ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Spécial ASL pavillonnaires et autres...
 rétrocession parties communes municipalité
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Page précédente
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant
Page : de 2

jjrousseau
Pilier de forums

238 réponses

Posté - 26 janv. 2009 :  08:24:50  Voir le profil
Il n'est pas dit que c'est une obligation. Ce n'est pas pour autant interdit..
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 26 janv. 2009 :  08:26:55  Voir le profil


La LOI du 10 juillet 1965 est TOTALEMENT E T R A N G E R E aux ASL

Les ASL sont soumises:

1) à O.2004+ D.2006 : sorte de minimum requis en terme de LEGALITE de ses statuts: constitution légale + domiciliation + déclaration du "champ" d'intervention (nombre et désignation PRECIS des LOTS qu'elle intègre) + OBJET (légal) précis + qualité de membre + PUBLICATION de ces données aux fins d'opposabilité

2) à leurs STATUTS librement déterminés.


Tout statut d'une association quelconque dispose des conditions de majorité requises pour les "votes" en AG
Signaler un abus Revenir en haut de la page

CHRI64
Pilier de forums

375 réponses

Posté - 26 janv. 2009 :  08:44:36  Voir le profil
C'est bien ce que je souhaitais vous voir dire, jjrousseau : ce n'est pas une obligation. Même si c'est le cas à 99 % peut-être.

Mout rien ne sert d'enfoncer une porte ouverte (La LOI du 10 juillet 1965 est TOTALEMENT E T R A N G E R E aux ASL) mais reconnaissez que souvent les ASL s'inspirent de la loi de 1965. Et en l'occurrence j'y faisais référence pour dire qu'il ne faut pas être plus royaliste que le roi, en s'imposant un quorum.


Christophe
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Mout
Pilier de forums

2545 réponses

Posté - 26 janv. 2009 :  08:53:23  Voir le profil
"Je ne vois nul part que ce soit une obligation"

dans quoi regardez-vous
Signaler un abus Revenir en haut de la page

JEAN6
Pilier de forums

302 réponses

Posté - 27 janv. 2009 :  18:41:36  Voir le profil
Je reviens au sujet initial soit rétrocession des terrains communs à la commune

Avant toute chose voir si le CDC et non seulement les statuts de l'Asl contiennent une disposition en ce sens ; souvent dans les années 60, et lorsque le CDC prévoyait une remise des espaces libres à l'ASL, il était écrit que cette remise ne serait que provisoire avant rétrocession à la commune
Signaler un abus Revenir en haut de la page

jeanyvesrousse
Nouveau Membre

5 réponses

Posté - 29 janv. 2009 :  12:00:24  Voir le profil
pourquoi serait-ce essentiellement une décision d'AGE?
La rétrocession des parties communes ne peut-elle pas être considérée comme une délibération d'AG ordinaire puisque les statuts ne précisent pas que cette décision doit être prise en AGE!
Signaler un abus Revenir en haut de la page
Page : de 2
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
Page précédente
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com