|
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
 Posté - 28 nov. 2008 : 22:11:27
|
De la parole à l'acte...
Cela fait maintenant deux mois que nous vivons au rythme efféné d'une mesure par jour. Nos députés doivent être sur les rotules avec un tel programme. Hein, quoi? comment, l'Assemblée Nationale batifole avec l'audiovisuel, et joue au pouilleux pour savoir qui va payer. Mais alors toutes les mesures, les réformes, les promesses, c'est pour quand?
Pas de panique! Il va falloir examiner le projet de loi pour emprisonner les mineurs de 12ans, puis celui sur le travail dominical. Ca c'est important à la veille de la trève des confiseurs qui s'annonce, surtout que nos députés et sénateurs ne vont pas se faire prier pour la respecter cette trève.
Alors essayons d'y voir clair.
Les banques doivent ouvrir tout grand le robinet du crédit.
Tous les conseillers bancaires se sont immédiatement mis au boulot et si vous n'avez pas encore réçu un coup de fil pour vous proposer un crédit à 2,5%, rassurez-vous, ce n'est qu'une question de minutes car leur efficacité est redoutable, comme certains l'on constaté au moment il fallait fourguer des actions Natixis.
Nous avons un fonds souverain de 20 milliards.
Vous cherchez désepérément le numéro de téléphone pour demander à en bénéficier, c'est pas simple, mais c'est certain il existe puisque qu'il est question d'en attribuer 3 milliards à La Poste.
Ca c'est un scoop, La Poste est au bord de la faillite. Pourtant la crise n'a fait baisser son chiffre d'affaire que de 3%, ce qui est minime. De plus, La Poste dispose d'actifs plus que confortables (défense d'en parler, c'est un secret d'Etat).
Non, La Poste n'est pas en faillite, elle a juste besoin de 3 milliards pour se "moderniser" afin de faire face à la future concurrence imposée par Bruxelles.
Alors, tant pis pour ceux qui seront vraiment en faillite.
Il ne faut pas être pessimiste car il y a un secteur de l'économie qui va de mieux en mieux, avec un taux de croissance record, c'est le chômage. Ca marche tellement fort que notre gouvernement tente de le réguler en faisant en sorte que les chômeurs restent dans les entreprises. Ils appellent cela le "chômage technique". Plus prosaïquement c'est un truc dans lequel le chômeur n'en est pas un, mais où il doit réduire son train de vie en fonction des quelques bribes de boulot dont son entreprise aura besoin. Une sorte de chômer plus pour gagner moins.
De grandes mesures vont être annoncées le 4 décembre pour encadrer ce "chômage technique". Nul doute qu'après cela, dans la logique du travailler plus pour gagner plus, le pouvoir d'achat des ménages sera exemplaire. |
Dominique |
Signaler un abus  |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 30 nov. 2008 : 16:34:08
|
Je suis aux USA depuis trois jours.
Quelques nouvelles de la crise, qui n'amuse personne ici, l'inquiétude transparait encore plus qu'en France.
Dans USA Today daté du Friday November 28th, je note l'information suivante qui pourrait nous intéresser (je ne commente pas, je ne fais que retransmettre ces chiffres dont certains sont, je l'avoue, très obscurs pour moi=):
Le cout des engagements de la crise à ce jour pour l'aide financière est estimée à 8 317 milliards de dollars. Ceci se décompose de la manière suivante:
1/ Marché du crédit:
1 800 millards d'engagement d'achat de papier commercial par la réserve fédérale.
800 milliards de support de la Fed aux crédit immobiliers et aux crédits consommateurs (incluant 600 a Fanny Mae et Freddy Mac)
600 milliards d'achat de 'papiers' commerciaux et de certificat de dépots.
2/ Institutions financières
1 900 milliards de garanties pour les banques (1 400 de senior unsecured debt issues par les banques et 500 milliards de comptes de depots pour garantir les salaires)
900 milliards de prêts de la Fed aux institutions financières
Engagement illimité de la Fed pour garantir les banques et les brokers, 296,82 miliards auraient deja été tirés sur cette ligne au 19 novembre
700 milliards au Tresor pour acheter des valeurs en défaut de paiement (programme TARP)
3/ Aides spécifiques citigroup et AIG
249,3 milliards de pertes Citigroup compensées sur un portefeuille de 306 milliards d'actifs risqués ou toxiques
152,5 milliards pour aider AIG (achat d'actifs risqués)
40 milliards pour AIG au titre du programme TARP
20 milliards pour Citigroup au titre du programme TARP
4/ Bear Stearns
29 milliards pour aide aa rachat de JP Morgan's (engagement du gouvernement concernant le rachat pour 30 milliards, 1 seul milliard reste a la charge de BS donc, l'engagement pourrait se révéler plus important en cas d'actifs de plus en plus toxiques...)
5/ Marché des prêts immobiliers
26,57 milliards au titre du programme MBS de rachat de prets par le Tresor
200 milliards d'injection dans Fanny Mae et Freddy Mac au titre d'actionnaire
144 supplémentaires au titre du même programme MBS pour ces deux sociétés après l'intervention de septembre
300 milliards de refinancerment des prets par l'organisme Federal Housing Administration, refinancement de prets a taux diminués avec garantie fédérale
4 miliards d'aide aux communautés locales
6/ Fonds monétaires
50 milliards d'injection dans le Fond Great Depression era exchange Stabilization Fund de grantie sur les fonds du marché monétaire
7/ Banques centrales étrangères
Engagement fédérale illimité d'aides aux lignes de swap avec les banque centrales européennes, suisse, anglaise, japonaises
Bon courage pour avaler les pilules...
NOtez quand même l'effort de 4 milliards de dollars envers les communautés locales. Il ne faut pas dire que tout va aux gros....
|
Festina lente |
Edité par - ribouldingue le 30 nov. 2008 16:42:12 |
| Signaler un abus |
|
|
Ankou
Pilier de forums
3265 réponses |
Posté - 30 nov. 2008 : 19:38:18
|
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
je note l'information suivante qui pourrait nous intéresser (je ne commente pas, je ne fais que retransmettre ces chiffres dont certains sont, je l'avoue, très obscurs pour moi=):
Le cout des engagements de la crise à ce jour pour l'aide financière est estimée à 8 317 milliards de dollars. Ceci se décompose de la manière suivante:
Oui, ça m'intéresse!
Ils sont encore plus noirs pour moi!
De prime abord, il me semble fondamental de savoir d'où viennent ces 8317 milliards: du virtuel? du réel à crédit? génération spontanée? garantie? Fort Knox? autre? |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 01 déc. 2008 : 09:02:42
|
Je pense qu'il ne faut pas additionner des choux et des carottes. Au mieux, il conviendrait de convertir les choux en valeurs carottes avant d'additionner.
Ainsi, les prêts, rachats de créances, recapitalisation et prises de participation, engagent les fonds correspondants et l'Etat devra se les procurer en puisant dans ses réserves ou en lançant des emprunts d'Etat. Le financement par augmentation de la dette correspond à un emprunt d'Etat.
Pour les garanties et autres assurances ou réassurances, l'Etat ne se doit de provisionner que les "primes" afin de couvrir ses engagements.
Sur cette partie assurance, on peut aussi imaginer qu'en cas de faillite d'une banque, l'Etat soit contraint de reprendre les créances qu'il assurait.
En matière d'engagement d'Etat, on aurait donc deux montants:
- un premier assez modéré (désolé, je n'ai pas eu le temps de faire le calcul) qui correspond au financement immédiat des mesures et qui pourrait en rester là si tout se passe bien.
- un second qui correspond à ce qu'a donné ribouldingue, et qui serait le fruit d'un scenario catastrophe où l'Etat se retrouve seul à la tête de toutes les créances par suite de faillite généralisée.
|
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 01 déc. 2008 : 16:30:03
|
Tout à fait en accrod avec vos deux analyses.
les chifres en sont pas mes chifres, mais ce qui se dit dans la grande presse américaine, que lit Monsieur Toutlemonde, et je peux voir que, au contraire de chez nous, on s'intéresse quand même un peu, même si c'est mal - et vous le soulignez- à ces chiffres énormes qui dépassent l'entendement.
Si j'ai le temps, j'essaierais de reclasser tout cela, mais je pense que cela donner le tournis quand même.
Le moral ici est quand même 'dans les chaussettes'.
J'aimerais bien pouvoir donner des tips (pourboires) de .... un ou deux miliards de dollars, histoire de les aider un peu, mais je ne ... peux pas.... |
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 02 déc. 2008 : 14:30:52
|
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
J'aimerais bien pouvoir donner des tips (pourboires) de .... un ou deux miliards de dollars, histoire de les aider un peu, mais je ne ... peux pas....
je comprends votre impuissance ...
donnez juste quelques millions ! 
Pour François d’Orcival de Valeurs Actuelles et
Philippe Frémeaux d’Alternatives Economiques,
nous sommes peut être en route pour 10 années de déflation
à écouter là
http://www.france-info.com/spip.php?article219928&theme=22&sous_theme=24
|
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 02 déc. 2008 : 19:49:09
|
Citation :
Initialement posté par axe
nous sommes peut être en route pour 10 années de déflation
Ceux qui en ont fait l'expérience (ex: USA 1929 ou Japon 1990) semblent effectivement s'accorder sur le fait que déflation rime avec décénie.
Pour l'instant notre économie est en récession. Dans une petite année nous saurons si cette récession s'est transformée en déflation. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 03 déc. 2008 : 21:25:45
|
Le Monde bouge...
Demain, les annonces vont fuser.
Prime à la casse, prêts à taux zéro, revalorisation de minimas sociaux, bonus de Noel... que du bonheur, sauf qu'en y regardant de plus près ce n'est rien de plus que du réchauffé, pour ne pas dire du décongelé.
En parallèle, c'est un peu moins rose si on regarde l'accroissement du chômage et de la pauvreté.
C'est un peu dur à dire, mais il faut se rendre à l'évidence, permettre aux ménages pauvres de résorber un peu leur crédit revolving ne relancera pas l'économie.
Dans la sphère mondiale il se passe des choses intéressantes.
Le CIC (pas notre banque, mais le fonds souverain chinois) n'aurait pas vraiment fait de bonnes affaires ces temps ci.
Le marché de l'énergie est en pleine ébulition. Nos sociétés nationales essaient d'y faire du shopping.
Il faut s'attendre à une réaction américaine car rien qu'en rachetant une bonne partie du nucléaire US, EDF pourrait faire peur, mais si on y ajoute une possible OPA de Total sur le gros du pétrole canadien (réserves équivalentes à celles de l'Arabie Saoudite), alors là ça devient sérieux.
Les bourses sont aussi un sujet d'inquiétude, et là encore la lumière blafarde des cours masque le volume des échanges et l'identité des acheteurs.
Le prochain "ordre mondial" plante en ce moment ses racines. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 03 déc. 2008 : 21:36:54
|
Citation :
Le prochain "ordre mondial" plante en ce moment ses racines.
Le titre raccoleur qui fait peur !!!
Vous pouvez développer ? |
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 03 déc. 2008 : 21:42:20
|
Citation :
Initialement posté par papanoel
Citation :
Le prochain "ordre mondial" plante en ce moment ses racines.
Le titre raccoleur qui fait peur !!!
Vous pouvez développer ?
Comme il l'avait donc promis : "Ensemble, tout devient possible".
Reste à savoir qui sera dans l'ensemble et qui en sera exclu. |
 |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 04 déc. 2008 : 09:43:13
|
Citation :
Initialement posté par papanoel
Citation :
Le prochain "ordre mondial" plante en ce moment ses racines.
Le titre raccoleur qui fait peur !!!
Vous pouvez développer ?
La crise économique touche les personnes et les entreprises de manière inégale.
Certains sont très exposés du fait que leur profits ou leur train de vie dépendent des flux nationaux ou internationaux. C'est dans le cercle de la consommation que le schéma de crise économique a le plus d'effets destructeurs. La spirale, baisse de consommation --> baisse d'activité des intermédiaires --> baisse de la production --> chômage --> baisse de consommation --> etc, peut "nettoyer à blanc" certains secteurs de l'économie, en particulier lorsque la valeur ajoutée au cours du cycle de production est forte (ex: produits manufacturés).
Dans certains secteurs (ex: l'immobilier), seule une partie des acteurs est soumise à cette spirale car il existe des capacités importantes de résistance. Dans ce cas, on pressent déjà que le "paysage" aura subi quelques transformations d'ici la fin de la crise. Les acteurs qui auront disparu laisseront place à de nouveaux acteurs dont l'organisation et les méthodes de travail pourraient être très sensiblement différentes de ce qu'on a connu jusqu'à maintenant.
Dans les secteurs des matières premières et de l'énergie, la capacité de résistance est encore plus forte car il existe une auto-régulation de la production et des prix. Néanmoins, ces secteurs réputés pour leur stabilité ont servi d'assise aux secteurs financiers de placement qui eux sont déstabilisés par la crise et sont obligés de vendre les actifs qu'ils avaient acquis dans ces secteurs stables. De plus, il existe un "effet de levier" pour ces ventes dans la mesure où ces valeurs ont été moins dépréciées que les autres par la crise, ce qui incite les fonds de placement à les revendre en priorité pour limiter leurs pertes.
Tout ceci a eu pour effet de doubler (et plus) les échanges de titres des entreprises de ces secteurs. D'ici la fin de l'année, les volumes échangés seront tels que des entreprises pourraient avoir changé de propriétaire ou au moins de pays de tutelle.
Le jeu est obscur car il est bien difficile de savoir avec qui les nouveaux détenteurs de titres s'allieront demain. Les plus forts ont entrepris de s'auto-maîtriser en rachetant leurs propres titres ou en les faisant racheter par des fonds de confiance. Mais toutes les entreprises de ces secteurs n'ont pas le cash-flow nécessaire pour garder le contrôle. Les fonds de pensions US ont une grande responsabilité sur ce terrain au regard des quantités considérables de titres qu'ils détiennent dans ces secteurs.
On sait qu'une multinationale agit avant tout pour son propre profit mais il n'est pas exclu que sa politique commerciale et ses orientations stratégiques soient dictées par son Etat de tutelle, les liens Etat/entreprise étant pour le moins ambigus dans ces secteurs.
Nous voyons poindre quelques OPA amicales qui ne sont autres que des opérations de sauvegarde réalisées pour contrer au jour ce qui se trame dans l'ombre. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 07:44:11
|
Quel plan?
D'après ce qui avait déjà filtré ces derniers jours, il fallait s'y attendre, la "plan" de relance allait plus ressembler à une attaque de guerilla qu'au triangle des légions romaines.
Reste à évaluer la teneur et l'efficacité des mesures.
La plus grosse dépense, qui est sensée représenter l'axe du plan, est destinée aux entreprises pour un montant annoncé de 11,5 milliards. On va donc aider les entreprises... heu, non, pas tout à fait... on va juste les embêter un peu moins.
L'Etat est très mauvais payeur et il traine des pieds pour rembourser ce qu'il doit aux entreprises. La mesure va consister à traiter les dossiers un peu plus vite. Outre la faisabilité qui dépend du bon vouloir de nos très chers fonctionnaires, il faut mesurer l'effort que cela va représenter pour l'Etat. Les spécialistes estiment que cela ne coûtera que l'équivalent des intérêts de placement qui ne seront plus perçus par l'Etat sur ces sommes qu'il gardait au chaud, c'est à dire eviron 500 millions.
Oups, la mesure vient brusquement de perdre 11 milliards de sa superbe.
Bon, 500 millions pour la trésorerie des entreprises, c'est mieux que rien. Sauf que la mesure n'est pas forcément ciblée sur les entreprises qui pourraient en avoir besoin, les mauvaises langues prétendent exactement le contraire. Les banques acceptaient sans problème de couvrir ces créances décalées et elles ne prêteront pas un sous de plus au prétexte qu'elles n'ont plus à escompter.
Bref, à y regarder de plus près, le seul vrai intérêt de ce genre de mesure, c'est de pouvoir l'annoncer.
Le second volet du plan, par son importance de 10,5 milliards, concerne l'engagement de grands travaux de l'Etat. Il s'agit, pour les entreprises publiques, d'engager des dépenses sur des programmes de modernisation. En vrac, cela concerne le TGV, le nucléaire, les universités et peut-être La Poste qui cherche désespérément 3 milliards. Le hic, c'est que ces programmes sont déjà engagés (vous trouverez aisément les annonces tonitruantes dans les médias). Du réchauffé qui ne créera pas de regain d'activité.
En troisième position arrive le plan auto, avec sa prime à la casse de 1000€, 1 milliard d'aide aux organismes de crédit-bail des constructeurs et 300 millions de prêts pour la restructuration de la sous-traitance.
Il y a actuellement 1 million de bagnoles neuves sur les parkings des usines. La mesure devrait permettre de résorber un peu le stock et donc de désendetter en partie les constructeurs.
Les constructeurs vont-ils pour autant relancer la production pour re-remplir les parkings qu'ils auront eu tant de mal à vider?
Vient ensuite un "volet social" avec le versement de 200€ à 3,8 millions de ménages pauvres. La relance par la consommation est loin d'être la plus efficace et le chef de file du gouvernement a vite fait retomber la mayonnaise en précisant que cette mesure n'était qu'une anticipation du RSA. On aurait pu s'en douter puisque cela avait déjà été annoncé lundi.
Sur notre droite, tout le monde se gargarise de cet effort national de 15 milliards (hé oui, lorsqu'il faut évoquer l'impact sur la dette, le mode de calcul change) qui va redorer la croissance à 0,8% et même 1%.
Du côté gauche, c'est l'esclandre, sous le refrain unanime du "rien pour le pouvoir d'achat". Manque de bol, la seule chose qui augmente en ce moment, c'est justement le pouvoir d'achat (enfin, pour ceux qui ont encore un job).
Un "plan" qui fait couler beaucoup de salive et d'encre... mais pour s'en sortir, c'est un autre liquide qu'il faudra faire couler... la sueur.
|
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 12:35:55
|
Citation :
Le second volet du plan, par son importance de 10,5 milliards, concerne l'engagement de grands travaux de l'Etat. Il s'agit, pour les entreprises publiques, d'engager des dépenses sur des programmes de modernisation. En vrac, cela concerne le TGV, le nucléaire,..Le hic, c'est que ces programmes sont déjà engagés (vous trouverez aisément les annonces tonitruantes dans les médias). Du réchauffé qui ne créera pas de regain d'activité.
Pour le "cadeau de noel" a Martin.B & co, l'état saura trouver du pognon même la ou il n'y en a pas.
Citation :
En troisième position arrive le plan auto, avec sa prime à la casse de 1000€, 1 milliard d'aide aux organismes de crédit-bail des constructeurs et 300 millions de prêts pour la restructuration de la sous-traitance.
Il y a actuellement 1 million de bagnoles neuves sur les parkings des usines. La mesure devrait permettre de résorber un peu le stock et donc de désendetter en partie les constructeurs.
Les constructeurs vont-ils pour autant relancer la production pour re-remplir les parkings qu'ils auront eu tant de mal à vider?
Y a pas que la trésorerie qui freine l'achateur: il reporte son achat dans l'espoir de bénéficier de prix meilleur.
J'ai entendu il y a quinze jours environ une interview sur france info: un gros concessionnaire de Lille a bien voulu reconnaitre du bout des levres que le marché était un peu en panne d'acheteur, mais il s'est empressé de préciser ensuite que la mobilisation des ses commerciaux pour y remèdier faisait que son volume de vente n'avait pas baissé et, surtout, qu'il n'y aurait pas de grosses ristournes dans les prochains mois.
Ca ne vous rappelle rien ?
Citation :
Un "plan" qui fait couler beaucoup de salive et d'encre... mais pour s'en sortir, c'est un autre liquide qu'il faudra faire couler...la sueur
Houla! apres le "nouvel ordre mondial qui plante ses racines"
encore une formule choc.
Votre évocation racoleuse et allégorique du liquide rouge qui a soldé la crise de 29 n'est elle pas un peu...???? |
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 18:56:37
|
Citation :
Initialement posté par papanoel
Citation :
Un "plan" qui fait couler beaucoup de salive et d'encre... mais pour s'en sortir, c'est un autre liquide qu'il faudra faire couler...la sueur
Houla! apres le "nouvel ordre mondial qui plante ses racines"
encore une formule choc.
Votre évocation racoleuse et allégorique du liquide rouge qui a soldé la crise de 29 n'est elle pas un peu...????
J'y suis allé un peu fort, mais c'est bien de la sueur, la sueur qui accompagne le travail, dont je parlais.
La guerre est un excellent moteur économique, mais mes convictions ne vont pas dans ce sens.
Pour illustrer la teneur première de mes propos, je citerais juste une sinistre qui a déclaré ce matin que le "plan" permettrait de créer 100.000 emplois. Une petite division et ça fait 260.000€ dépensés pour créer un emploi.
Sachant qu'un smicard, hors charges, coute 13.000€/an, c'est donc 2 millions d'emplois qui pouvaient être créés en 2009, ou encore 1 million sur 2009-2010.
Et un ou deux millions de personnes qui deviennent des consommateurs, ça pourrait peut-être un peu faire bouger l'économie...
Ce matin, j'ai oublié le plan immobilier. Un comble sur UI, alors ça ne va pas tarder. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
Ankou
Pilier de forums
3265 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 19:14:12
|
Citation :
Initialement posté par larocaille
.... je citerais juste une sinistre ....
qui, victime d'un accident du travail, a été frappée de ministrose délirante en vue d'obtenir un parachute doré |
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 19:17:10
|
Citation :
Initialement posté par larocaille
Ce matin, j'ai oublié le plan immobilier. Un comble sur UI, alors ça ne va pas tarder.
Sans oublier l'assouplissement des règles d'appel d'offres au marché publique.... |
|
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 19:41:41
|
Citation :
Initialement posté par Luc Standon
Citation :
Initialement posté par larocaille
Ce matin, j'ai oublié le plan immobilier. Un comble sur UI, alors ça ne va pas tarder.
Sans oublier l'assouplissement des règles d'appel d'offres au marché publique....
Effectivement, mais je vous laisse le soin, Luc, d'aborder le sujet.
Mes propos m'ont certainement déjà vallu d'être fiché comme opposant aux républiques bananières. Alors, je ne vais pas aggraver mon cas. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 22:32:26
|
Citation :
Initialement posté par larocaille
Une petite division et ça fait 260.000€ dépensés pour créer un emploi.
comme vous l'avez noté, on est loin des 26 milliards d'argent frais injecté ...
ça serait plutôt "à peine" 3 ou 4 milliards
accompagné d'un grand brassage de vent et d'une partie de chaise musicale 
mais pour s'en sortir, c'est un autre liquide qu'il faudra faire couler...
un gel qui devient liquide à température ambiante pourrait il faire l'affaire ???
http://fr.wikipedia.org/wiki/Vaseline |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 05 déc. 2008 : 23:34:57
|
Citation :
Initialement posté par larocaille
Citation :
Initialement posté par Luc Standon
Citation :
Initialement posté par larocaille
Ce matin, j'ai oublié le plan immobilier. Un comble sur UI, alors ça ne va pas tarder.
Sans oublier l'assouplissement des règles d'appel d'offres au marché publique....
Effectivement, mais je vous laisse le soin, Luc, d'aborder le sujet.
Mes propos m'ont certainement déjà vallu d'être fiché comme opposant aux républiques bananières. Alors, je ne vais pas aggraver mon cas.
Ouah les mauvaises langues: notre souverain-président veut juste "en finir avec l'état bureaucratique"
Citation :
extrait d'un article du monde
Enfin, M. Sarkozy, qui veut "en finir avec l'Etat bureaucratique", compte alléger les règles d'appel d'offres pour accélérer la réalisation des investissements publics. Un ministre va être nommé pour superviser la mise en œuvre du plan.
Le ministre superviseur nommé sera garant des principes républicains et saura éviter les dérives bananières
Joyeux Noel Martin
|
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
Edité par - papanoel le 06 déc. 2008 10:43:33 |
| Signaler un abus |
|
|
Alecton
Contributeur vétéran
145 réponses |
Posté - 06 déc. 2008 : 10:37:55
|
Citation :
Initialement posté par papanoel
Citation :
Initialement posté par larocaille
Citation :
Initialement posté par Luc Standon
Citation :
Initialement posté par larocaille
Ce matin, j'ai oublié le plan immobilier. Un comble sur UI, alors ça ne va pas tarder.
Sans oublier l'assouplissement des règles d'appel d'offres au marché publique....
Effectivement, mais je vous laisse le soin, Luc, d'aborder le sujet.
Mes propos m'ont certainement déjà vallu d'être fiché comme opposant aux républiques bananières. Alors, je ne vais pas aggraver mon cas.
Ouah les mauvaises langues: notre souverain-président veut juste "en finir avec l'état bureaucratique"
Citation :
extrait d'un article du monde
Enfin, M. Sarkozy, qui veut "en finir avec l'Etat bureaucratique", compte alléger les règles d'appel d'offres pour accélérer la réalisation des investissements publics. Un ministre va être nommé pour superviser la mise en œuvre du plan.
Le ministre superviseur nommé sera garant des principes républicains et saura éviter les dérives bananières
Joyeux Noel Martin
Superbe, la grosse blagounette politicarde ; "alleger les procédures d'appel d'offre" ; si justement mon métier ne consistait pas à élaborer des marchés publics de travaux, je crois que j'en rigolerais franchement.
Après avoir mis 50 ans à élaborer une bureaucratie digne du "Chateau" de kafka, et qui à pour conséquence, à chaque fois que l'on doit dépenser plus de 4k€ de réaliser un dossier de 40 pages, et une foultitude de rapports tous plus obscurs et inutiles les uns que les autres, notre chère président veut réformer le système  elle est excellente, j'attends avec impatience la création d'une kommission spéciale chargée de la réforme du Code des Marchés comme notre chère république banano-komunarde en a le secret... |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|
1929 - 2008
Forum fermé
