Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Tous autres thèmes
 Immobilier & divorce, succession, tutelle, etc.
 Libéralité 		Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum		  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

impasse06
Nouveau Membre

France
3 message(s)
Statut: impasse06 est déconnecté

Posté - 06 févr. 2015 :  14:24:01  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Merci d'avance de votre aide; aussi si vous avez un éclairage, n'hésitez pas !

Aujourd'hui séparé de ma concubine , nous avions acquis en 2008 en indivision à 50/50 une maison duplex dans un domaine (co-propriété). Nous n'étions pas alors pacsés. Nous l'avons fait par la suite.

J'ai payé 100% du prêt contracté aux deux noms et toutes les charges afférentes à la maison (toutes : taxes, travaux, prêt etc.)

Aujourd'hui séparés, elle me réclame la moitié du prix de vente...

Je sais bien que dans la mesure où elle est sur l'acte notarié à 50/50 avec moi; elle devrait selon la loi stricto sensu toucher la moitié(inutile de me rappeler svp...:-)

Simplement, je ne trouve pas normal qu'en ayant acquitté 100% des traites de la maison mais aussi taxes assurances syndic etc etc, elle touche aujourd'hui la moitié.
Elle va sans doute chercher à prouver qu'il y avait intention libérale - que je l'ai fait en connaissance de cause.

Auriez-vous connaissance d'une jurisprudence RECENTE qui dans un cas similaire puisse m'aider ?
Quels arguments ou preuves utiliser pour prouver qu'il n'y avait pas d'intention libérale ? J'ai du mal à y voir clair.
Quels faits ou actions de ma part, ou de sa part pourrait prouver qu'il n'y a pas eu d'intention libérale?
Est-ce que quelqu'un a été dans la même situation ?

Merci beaucoup
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet 		 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2026 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
 Informations légales | Contactez nous