Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Divers Bailleurs
 Frais interphone et plaques gravées
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

tinykay
Nouveau Membre

23 message(s)
Statut: tinykay est déconnecté

Posté - 29 avr. 2011 :  22:26:38  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonsoir à tous,

n'ayant pas de succès avec la fonction "recherche", je fais appel à vos avis pour le sujet suivant.

Depuis peu, je loue un petit appartement. J'ai été contrariée lorsque j'ai demandé à mon syndic de faire le nécessaire afin de faire figurer le nom de mon locataire sur l'interphone, et les boîtes aux lettres : j'ai trouvé la facture démesurée (de l'ordre de 90€) !

Je suis d'autant plus agacée que, à peine les indications réactualisées, mon locataire me présente un courrier de résiliation du bail!

Mon appartement est un petit 2 pièces, aussi je pense que le turn-over sera assez important.

Puis-je demander au prochain locataire, avant son entrée dans les lieux, de prendre en charges ces dépenses?

Merci d'avance



Numero6
Modérateur



France
2197 message(s)
Statut: Numero6 est déconnecté

 1 Posté - 30 avr. 2011 :  07:36:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le mieux dans ces cas la aurait été de mettre le numéro de l'appartement ex : A302 et invité le locataire à mettre sur son adresse le nom de son appartement A302 et qu'il prévienne ses proches, ses amis ¨C'est que il y a plus simple et de moins couteux. car a ce prix là s'il y a un turn over important cela devient vite un sacré budget.


Édité par - Numero6 le 30 avr. 2011 07:36:34

BANZAI
Contributeur vétéran

1376 message(s)
Statut: BANZAI est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 30 avr. 2011 :  08:26:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ce sont des frais à la charge du propriétaire qui ne sont pas récupérables


Sunbird
Pilier de forums

4951 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 30 avr. 2011 :  11:23:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
C'est carrément du vol à ce prix là.

tinykay
Nouveau Membre

23 message(s)
Statut: tinykay est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 02 mai 2011 :  22:52:11  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci de vos réponses...

En effet, je trouve que ces bricoles sont hors de prix!!

Bon, j'ai bien noté qu'elles sont à ma charge, j'avais imaginé prévenir le futur locataire de ces "frais supplémentaires" lors des visites...

J'espère juste que les locataires ne se succèderont pas trop vite!

A bientôt!

joulia
Contributeur vétéran

1769 message(s)
Statut: joulia est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 04 mai 2011 :  22:18:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de joulia
le point du montant de cette facture et de la prestation en general devrait etre debattu en AG; ce n'est pas normal a ce prix !
le CS devrait se pencher sur la question pour trouver un professionel qui pourra a l'avenir graver des plaques à un prix raisonnable.

Meme si personnellement je ne trouve pas cela normal, il est vrai que la depense n'est pas locative ...

yarol
Contributeur actif

320 message(s)
Statut: yarol est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 05 mai 2011 :  00:28:54  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Oui et non, Joulia.

Oui, parce que c'est une dépense effectuée pour le locataire. c'est utile uniquement au locataire.

Mais, non, à cause des abus potentiels.
La copropriété peut décider pour des raisons d'harmonie de normaliser ces plaques. Les propriétaires choisiraient les professionnels en question mais ne pourraient ne pas être regardant sur le prix. Le locataire se verrait alors imposé une dépense (voire ne pas être prévenu du montant de cette dépense avant signature du bail).
Signature de yarol 
amateur de foncier, mes propos n'engagent que moi -_-

Sunbird
Pilier de forums

4951 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 05 mai 2011 :  13:46:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par yarol

La copropriété peut décider pour des raisons d'harmonie de normaliser ces plaques. Les propriétaires choisiraient les professionnels en question mais ne pourraient ne pas être regardant sur le prix. Le locataire se verrait alors imposé une dépense (voire ne pas être prévenu du montant de cette dépense avant signature du bail).


Après il ne faut pas s'étonner que des étiquettes fleurissent sur les boites à lettre. 90 euros c'est du vol.

joulia
Contributeur vétéran

1769 message(s)
Statut: joulia est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 09 mai 2011 :  15:36:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de joulia
citation:
Oui et non, Joulia.

Oui, parce que c'est une dépense effectuée pour le locataire. c'est utile uniquement au locataire.



yarol je ne comprends pas votre reponse. ce n'est jamais oui .. ou ... non; c'est tjs l'un ou l'autre. et ici NON la depense n'est pas recupérables quelle que soit le montant et meme si le nom est celui du locataire.

par contre, je vous suis sur l'argumentation, qui hélas ne rentre pas en ligne de compte vis à vis du locataire.

yarol
Contributeur actif

320 message(s)
Statut: yarol est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 09 mai 2011 :  21:04:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
j'aurais dû quoter votre message avant de répondre.
je faisais suite à la remarque "Meme si personnellement je ne trouve pas cela normal".

citation:
Initialement posté par joulia
ce n'est jamais oui .. ou ... non; c'est tjs l'un ou l'autre.

j'aime quand on me parle de logique. vous avez raison joulia.
j'aurais dû répondre "Oui mais non" pour dire "oui c'est anormal (a priori) mais non c'est normal (au regard des conséquences)".
Signature de yarol 
amateur de foncier, mes propos n'engagent que moi -_-
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous