| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
maoyann
Contributeur vétéran
2819 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 31 janv. 2010 : 10:25:25
|
Ribouldingue,
citation: Vous faites la morale a ceux qui sont caustiques, mais au vu du profil de Tahiti1, croyez vous, et pouvez vous laisser croire aux lecteur que le fil est bien sérieux?
Je ne crois pas avoir fait la morale à Philippe 30, d'ailleurs ce n'était pas une intervention de modérateur mais de contributeur qui trouvait que Philippe30 y allait un peu fort.
Si vous pensez que Tahiti1 a dans l'objectif de nous faire nous disputer, n'ayez aucun doute. Je connais vos qualités d'intervenant à vous et Philippe30.
Vous avez dû voir qu'effectivement ces derniers temps, nous sommes soumis à plusieurs contributeurs d'allure trollesque et lorsqu'il n'y a que des suspicions, nous ne pouvons pas d'emblée fermer un fil.
Par contre je pense que si vous vous en rendez compte, vous devriez arrĂŞter d'intervenir dans leur fil qui s'Ă©teindrait petit Ă petit.
Personne n'avait réagi à ce fil depuis le 26 et c'est vous en le réveillant le 31 qui fait Tahiti1 venir le poursuivre. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 22
 Posté - 31 janv. 2010 : 10:27:27
|
Dans le MEILLEUR des cas, vous etes professionnel, et vous allez vendre ailleurs ce que vous glaner ici gratuitement des bénévoles... et que vous n'avez pas appris de votre BTS....
Mort de rire...
citation: je n'ai précisé que j'étais étudiant mais seulement que j'ai réussi mon BTS Professions Immobilières. En effet si vous avez réussi votre BTS sans jamais étudier, vous n'avez pas été étudiant...
Mais c'est quand même rarissime de n'étudier que zero heure avant un examen. Quand on étudie, on est étudiant... C'est obligé... |
|
|
|
Tahiti1
Nouveau Membre
30 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 31 janv. 2010 : 10:42:26
|
Le calme revient après la tempête, c'est bien . . . 
Avant de réussir le BTS, oui j'étais étudiant " par correspondance en cours du soir et week end ". tout en travaillant 
Donc, jétais salarié et " étudiant " !
Par contre, vous ( Riboulidingue ) n'avez pas répondu à ma question pour les charges et ce n'est pas en votre faveur.
Perso, si j'interviens pour répondre à une personne : c'est pour y apporter des réponses et non des critiques.
Je sais depuis peu qu'il n'existe pas de formule arithmétique unique pour le calcul des charges de chauffage.
Je remercie toutes les autres personnes.
|
|
|
|
24
Posté - 31 janv. 2010 : 10:58:09
|
|
Attention, on est en train de dire n'importe quoi ! Un membre de notre rédaction spécialisé dans ces questions interviendra lundi pour expliquer pourquoi la question posée est loin d'être idiote et que la pratique des professionnels en la matière est plus qu'approximative en l'absence totale de règles juridiques (il s'agit de la répartition des charges entre les locataires dans un immeuble collectif en monopropriété) ! |
|
|
|
25
Posté - 31 janv. 2010 : 11:00:20
|
Universimmo,
il s'agit maintenant de répartir des charges de chauffage ENTRE PLUSIEURS VILLES.... |
|
|
|
26
Posté - 31 janv. 2010 : 11:02:23
|
Maoyann, un fil qui s'étient est un fil consultable par vos lecteurs extérieurs, qui ne sont pas forcément inscrit.
C'est un fil qui vontient des informations, que les gens lisent. ce n'est pas simplement un kleenex qui est parti Ă la poubelle. |
|
|
|
Tahiti1
Nouveau Membre
30 message(s)
Statut:
|
|
27
Posté - 31 janv. 2010 : 11:11:01
|
|
citation: Initialement posté par universimmo
Attention, on est en train de dire n'importe quoi ! Un membre de notre rédaction spécialisé dans ces questions interviendra lundi pour expliquer pourquoi la question posée est loin d'être idiote et que la pratique des professionnels en la matière est plus qu'approximative en l'absence totale de règles juridiques (il s'agit de la répartition des charges entre les locataires dans un immeuble collectif en monopropriété) !
Je suis heureux de constater qu'une réponse sera apportée à une question qui me " turlupine " depuis ma demande.
Merci Universimmo. 
@ Ribouldingue : en effet, les charges comprennent plusieurs villes mais ne peut-on pas séparer ces charges en fonction de différents aléas : isolation, double vitrage, occupation des locaux sans tenir compte évidemment de la superficie entre autres . . .
Pour info, j'ai RDV avec le responsable des RH la semaine prochaine. |
|
|
|
28
Posté - 31 janv. 2010 : 11:26:48
|
|
citation: Initialement posté par ribouldingue
Universimmo,
il s'agit maintenant de répartir des charges de chauffage ENTRE PLUSIEURS VILLES....
Là nous avouons ne pas comprendre : nous évoquions la problématique des charges à l'intérieur d'un ensemble immobilier : celle de la répartition de charges entre plusieurs ensembles distincts ne se pose en principe jamais ! il faudrait que l'auteur de la question nous explique clairement ce qu'il entend par là ... |
|
|
|
Tahiti1
Nouveau Membre
30 message(s)
Statut:
|
|
29
Posté - 31 janv. 2010 : 11:34:54
|
Le bailleur possède des logements avec chauffage individuel et d'autres logements avec chauffage collectif.
Certains logements avec isolation, d'autres non.
Certains logements avec simple vitrage, d'autres non.
Et mon tout dans plusieurs villes différentes.
C'est vraiment une Ă©nigme Ă la " Carambar " pour moi ! ! !
Je crois que la solution sera plus simple que je ne le pense lors de mon entretien avec le responsable RH. |
|
|
|
nefer
Modérateur
14628 message(s)
Statut:
|
|
30
Posté - 31 janv. 2010 : 11:39:14
|
|
citation: Initialement posté par Tahiti1
Le bailleur possède des logements avec chauffage individuel et d'autres logements avec chauffage collectif.
Certains logements avec isolation, d'autres non.
Certains logements avec simple vitrage, d'autres non.
Et mon tout dans plusieurs villes différentes.
C'est vraiment une Ă©nigme Ă la " Carambar " pour moi ! ! !
Je crois que la solution sera plus simple que je ne le pense lors de mon entretien avec le responsable RH.
votre entretien concerne votre embauche comme responsable gérance ?
ou
votre entretien concerne t il vos solutions pour l'imputation des charges récupérables ?
sinon, que vient faire ici un entretien avec le sujet sur les charges de chauffage ?
je n'y comprends rien..........; |
|
|
|
Tahiti1
Nouveau Membre
30 message(s)
Statut:
|
|
31
Posté - 31 janv. 2010 : 11:45:04
|
Je vais postuler pour un poste chargé de la gestion des charges :
budget, préparation des budgets chauffage par immeuble mais également le suivi des dépenses ainsi qu'à lé régularisation annuelles de charges de chauffage.
D'oĂą la question du calcul des charges de chauffage. |
|
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s)
Statut:
|
|
32
Posté - 31 janv. 2010 : 12:11:20
|
le double vitrage ou isolation n'intervient pas dans le calcul des charges chauffage. ni l'orientation des logements.
pour les immeuble chauffage collectif , consultez le post 12 de Philippe 30( un lien est indique)
pour les immeuble chauffage individuel,(pas de chaudière collective, ) les locataires et (ou) propriétaires occupants règlent leurs factures eux mêmes; car ils ont leur propre contratavec leur fournisseur acces energie
|
|
|
Édité par - poupix4 le 31 janv. 2010 12:17:56 |
|
|
|
33
Posté - 31 janv. 2010 : 12:26:22
|
|
citation: Je crois que la solution sera plus simple que je ne le pense lors de mon entretien avec le responsable RH. Mort de rire.
Comment un troll tient plusieurs modérateurs et universimmo lui-même.
Pensez-vous (je m'adresse à Universimmo) qu'il y ait une quelconque cohérence dans l'ensemble du problème posé par Tahiti1 DEPUIS le DEBUT?
Nom d'une pipe en bois, est-ce que quelqu'un du site s'intéresse REELLEMENT a ce qui se passe chez lui?
RH = relations humaines, pour ceux qui ne savent pas lire, et il y en a beaucoup, sur ce site...
Responsable relations humaines = CHEF du SERVICE du PERSONNEL pour ceux qui ca dit plus.
Il n'est pas question et n'A JAMAIS VRAIMENT été question ici sur ce fil de problème de charges locatives, llisez bien... |
|
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s)
Statut:
|
|
34
Posté - 31 janv. 2010 : 12:32:36
|
c'est vrai que ca faisait un peu gros au départ ...
bahh .... tahiti s'ennuie ce dimanche ...
|
|
|
|
|
|
35
Posté - 31 janv. 2010 : 12:35:16
|
|
citation: Initialement posté par maoyann
Ribouldingue,
[quote]Vous avez dû voir qu'effectivement ces derniers temps, nous sommes soumis à plusieurs contributeurs d'allure trollesque et lorsqu'il n'y a que des suspicions, nous ne pouvons pas d'emblée fermer un fil.
Par contre je pense que si vous vous en rendez compte, vous devriez arrĂŞter d'intervenir dans leur fil qui s'Ă©teindrait petit Ă petit.
Personne n'avait réagi à ce fil depuis le 26 et c'est vous en le réveillant le 31 qui fait Tahiti1 venir le poursuivre.
Donc si je comprends votre raisonnement, vous n'avez pas fermé ce fil, parce que vous aviez un doute, mais pas de certiude.
OK, je comprends.
Et du coup, vous me reprochez d'avoir relancé la polémique.
Remarquez pourtant que je ne m'adresse pas ou plus Ă Tahiti1.
Vous avez du constater que DU SEUL FAIT que je relance le fil, Tahiti1 tout d'un coup a une nouvelle question technique.
ETONNANT NON?
Si Ribouldingue, alors nouvelle question technique, si pas Ribouldingue, alors pas de question.
Du coup, TOUJOURS si je suis votre raisonnement, ALORS il est désormais clair que, à cause de la gaffe de ribouldingue, ce fil est un révélé comme un faux fil, et l'intervenant un TROLL.
OK, on est d'accord.
Mais alors, ce qui est cocasse, c'est que CONTRAIRTEMENT a votre raisonnement, et a l'Ă©vidence, que je partage avec vous,
1/ Universimmo lui-meme
2/ Un autre modérateur
Interviennent pour continuer SUR LE PLAN TECHNIQUE
ETONNANT, NON? |
Édité par - ribouldingue le 31 janv. 2010 12:40:29 |
|
|
|
36
Posté - 31 janv. 2010 : 13:05:39
|
Il n'est pas exclu que nous nous soyons fait avoir... |
|
|
|
37
Posté - 31 janv. 2010 : 13:14:27
|
|
C'est honnĂŞte de le dire, merci. |
|
|
|
Tahiti1
Nouveau Membre
30 message(s)
Statut:
|
|
38
Posté - 31 janv. 2010 : 13:57:16
|
Merci Poupix.
|
|
|
|
Tahiti1
Nouveau Membre
30 message(s)
Statut:
|
|
39
Posté - 03 févr. 2010 : 18:58:31
|
Réponse négative au poste. Sans commentaire.  |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
