Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les charges
 Charges de chauffage
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

maitrekanter59
Nouveau Membre

49 message(s)
Statut: maitrekanter59 est déconnecté

 21 PostĂ© - 23 nov. 2009 :  10:41:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Quoi qu'il arrive il est de toute façon hors de question que je paie quoi que ce soit.

filomat
Contributeur vétéran

1370 message(s)
Statut: filomat est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 02 dĂ©c. 2009 :  07:42:58  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Il faut consulter le contrat de chauffage passé entre le syndicat (le syndic) et le chauffagiste : En général des pénalités sont prévues en cas d'interruption de chauffage dépassant une certaine durée.
Signature de filomat 
Les copropriétaires se rebiffent !

chenkak
Contributeur senior

619 message(s)
Statut: chenkak est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 02 dĂ©c. 2009 :  23:43:27  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Filomat nous parle d'un cas où il y aurait un contrat idéal particulier. C'est loin d'être le cas général. De plus, malheureusement, il existe des cas très difficiles où la solution n'est pas évidente, voire trop coûteuse ; et ce qui est rageant c'est le fait qu'aucun compromis sur les charges ne soit possible avec la rigidité de l'article 11 de la loi.

Trouvera-t-on enfin un juge qui osera dire que la notion d'utilité, définie par l'article 10, doit être justement considérée comme prioritaire par rapport aux exigeances de l'article 11 de la même loi?
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous