| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
mespres
Pilier de forums
1281 réponses |
 Posté - 29 sept. 2008 : 15:06:07
|
exemple concret du bazar de la loi SAE : le limiteur de vitesse.
un ascenseur fonctionne à une vitesse nominale vn, le limiteur déclenche le parachute à une certaine vitesse la vitesse de prise vp.
mon ascenseur : vn = 0,63 m/s; vp = 1 m/s
décret de 2004 : c'est facile 
ascenseurs concernés par le point 5 du décret : ascenseur dont le parachute rentre en action sur une vitesse supérieure à 1,15 m/s.
chic pas de limiteur à changer !
juillet 2006 : modification : sont concernés maintenant les ascenseurs dont la vitesse de prise est supérieure à 140% de la vitesse nominale ou supérieure à 1,30 m/s.
étant donné que 0,63*1,4 =0,88, le limiteur de mon ascenseur doit être changé : 1500 € 
arrêté du 29-08-08 : remodification : continuons à patauger dans un sabir indécodable, je cite : sont concernés
Citation :
Ascenseurs dont la vitesse nominale est supérieure à 0, 8 m / s et inférieure ou égale à 1 m / s, munis d'un parachute de cabine à prise instantanée se déclenchant à une vitesse supérieure à 140 % de la vitesse nominale ou supérieure à 1, 3 m / s.
:
Bingo ! comme 0,63 < 0,8 mon ascenseur pas concerné en 2004, concerné en 2006 n'est plus concerné en 2008 
Et dire que mon ascensoriste avait promis de faire la mise en conformité début septembre. Comme il est débordé, nous avons eu le temps de lui faire retirer le changement du limiteur  Ne pas respecter les délais, ça peut être gagnant !
en fait je crois que je vais attendre le 31-12-2010 pour faire exécuter la mise en conformité : au point où on en est il va peut être y avoir encore quelques petits arrêtés modificatifs.
|
Edité par - mespres le 29 sept. 2008 15:08:15 |
|
Signaler un abus
|
|
|
expert
Pilier de forums
410 réponses |
Posté - 29 sept. 2008 : 21:48:53
|
| c'est ausi la meme chose pour un autre sujet que je vous laisserez mediter et qui hors sujet mais qui renferme vos reponse: je veux parler du TRIANGLE et du GILET de securité. |
Signaler un abus  |
|
|
bosso
Contributeur actif
46 réponses |
Posté - 30 sept. 2008 : 11:10:46
|
à mesprès
nous allons suivre votre exemple et attendre 2010
c'est " dingue" |
| Signaler un abus |
|
|
azerty29
Contributeur actif
33 réponses |
Posté - 30 sept. 2008 : 16:02:56
|
Votre limiteur sera, dans tous les cas a remplacé, car ne disposant pas de prise parachutes en montée. Donc juste un recule dans le temps...
A savoir, le contre-poid étant égale a 1,5fois le poid de l'asc, il monte plus vite qu'il ne descend, d'ou la nessecité d'un limiteur a prise en montée (pour evité qu'il n'aille s'écraser en haut de gaine). |
| Signaler un abus |
|
|
avatar
Pilier de forums
240 réponses |
Posté - 12 oct. 2008 : 22:03:50
|
bonjour MESPRES,
Si je comprend bien votre limiteur est réglé pour une prise de 1m/s
alors que la norme de 1981 disait que le limiteur de vitesse ne devait pas depasser 115% ou 0.80m/s pour des parachutes a prise instantanéé autre que a galets .
Question qu'avez comme type de parachute et dite moi pas que vous avez des guides rond avec des mordaches car cela serait grave pour votre porte monnaie
A PLUS |
| Signaler un abus |
|
|
mespres
Pilier de forums
1281 réponses |
Posté - 13 oct. 2008 : 07:32:10
|
avatar, je n'y connais pas grand chose ! que'est ce que je dois regarder en machinerie pour répondre à votre question ?
Sinon je sais bien que nous aurons à faire pour la conformité de 2018 ! |
| Signaler un abus |
|
|
avatar
Pilier de forums
240 réponses |
Posté - 13 oct. 2008 : 22:07:00
|
Citation :
Initialement posté par mespres
avatar, je n'y connais pas grand chose ! que'est ce que je dois regarder en machinerie pour répondre à votre question ?
Sinon je sais bien que nous aurons à faire pour la conformité de 2018 !
MESPRES
En me disant que votre ascenseur est concerné par 2018 (sup a 320kg) vous devez certainement avoir un parachute a coin donc un limiteur a vitesse de prise a 115%
Pour etre sur du type de parachute voir docs trechnique de l'installation ou demander a votre technicien
A PLUS |
| Signaler un abus |
|
|
furax3
Pilier de forums
242 réponses |
Posté - 21 janv. 2009 : 23:30:43
|
a cette vitesse la , c est de l instantané . a partir de 1M et plus on passe en prise ammortie
vitesse nominale jentend bien pas de prise |
un ascensoriste qui vous veux du bien |
| Signaler un abus |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
Posté - 23 janv. 2009 : 21:33:47
|
| oui, un 0,63m/s à de forte chance d'être un parachute à prise amortie.C'est la vitesse de prise qui me semble élevée.(1m/s pour .63m/s) mais bon il est inférieur à 0.8m/s. |
| Signaler un abus |
|
|
Bret Sinclair
Contributeur débutant
18 réponses |
Posté - 23 janv. 2009 : 21:37:01
|
| erreur:un 0.63m/s est à prise instantanée. Mille pardons. |
| Signaler un abus |
|
|
furax3
Pilier de forums
242 réponses |
Posté - 23 janv. 2009 : 22:35:24
|
Citation :
Initialement posté par Bret Sinclair
oui, un 0,63m/s à de forte chance d'être un parachute à prise amortie.C'est la vitesse de prise qui me semble élevée.(1m/s pour .63m/s) mais bon il est inférieur à 0.8m/s.
ca varie suivant les constructeurs de 110% a 140%
en regle général 0.82 ou 0.92 gros max est un bon étalonage , mais cela n engage que moi |
un ascensoriste qui vous veux du bien |
| Signaler un abus |
|
| |
|
Sujet |
|
|
limiteur de vitesse
Forum fermé
