****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
il est fait mention de réserves liées à un problème de constitutionnalité. La commision y donne un avis de sagesse (?)
Serait-ce le fait de les avoir proposés après la première lecture qui met en péril l'adoption définitive de ces dispositions ?
Entre les articles supprimés, rajoutés, modifiés, je ne sais pas si après passage à l'Assemblée nationale puis en Commision mixte, une promulgation définitive souhaitée avant le 30 juin 2006 sera possible...
Il est bien certain qu'insérer à la va-vite un texte créateur d'un régime juridique des résidences-services dans la loi ENL sera peut -être considéré comme une provocation par le Conseil constitutionnel qui gronde et tonne à propos des réformes substantielles qu'on glisse ainsi entre deux phases de la navette d'un texte ayant un autre objet.
Il est vrai que celà n'est pas une bonne manière de légiférer.
Pour les autres dispositions le risque est certainement moindre.
Comme l'indique Hector, il y a des bouts nouveaux, des bouts supprimés, des bouts demeurés conformes donc non reproduits dans le lien au Sénat (c'est normal). Pour voir la synthèse compléte à ce jour