Auteur |
Sujet |
|
|
criss2
Nouveau Membre
19 message(s) Statut:
|
|
Posté - 12 sept. 2018 : 15:37:41
|
Bonjour,
Sur ma parcelle, il y avait 2 bâtiments. Il y a plusieurs années, j'ai fait une division et vendu le bâtiment agricole. J'ai loué le second. Aujourd'hui je veux le vendre mais j'ai un problème de canalisation des eaux usées du bâtiment agricole qui a été transformé en habitation et dont les canalisations d'eaux usées passent dans ma cour. Je n'ai validé aucune servitude et refuse de le faire avant de vendre la maison. Le voisin me dit que cela existait depuis des lustres (ce que je ne sais pas, si ce n'est que le tout à l'égout a été installé il y a environ 25 ans et que je n'y ai pas prêté attention, les lieux étant loués à l'époque).
Ma question est de savoir si le voisin a le droit de réclamer la création de cette servitude alors qu'il avait (et a toujours) la possibilité de se raccorder directement sur le réseau qui passe dans la rue devant sa maison (mais c'est payant). Suis-je en droit de refuser en lui disant que s'il a un souci ultérieur avec sa canalisation, il sera hors de question de casser le béton de la cour pour réparer.
Merci d'avance pour vos conseils,
Cordialement
|
|
|
criss2
Nouveau Membre
19 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 12 sept. 2018 : 15:45:05
|
Autre précision, s'agissant d'un bâtiment annexe, il y avait deux ouvertures donnant directement sur la cour. L'acheteur de ce bâtiment devait monter un mur pour les condamner mais cela n'a pas été mis dans l'acte de vente et ce n'est toujours pas fait. Je veux vendre la maison mais cet état de fait est gênant.
Le voisin peut-il laisser des ouvertures donnant directement sur ma cour au motif que lorsqu'il a acheté elles existaient ? N'avait-il pas comme il me l'avait dit, obligation de les fermer à partir du moment où il y a eu division ?
|
|
|
|
2
Posté - 12 sept. 2018 : 16:06:09
|
les vues (ouvertures) sont apparentes : elles bénéficient donc de la destination du père de famille et pourront a priori être maintenues pour l'éternité avec interdiction de construire à moins d'1.9m. des ouvertures les canalisations sont enfouies et ne sont pas apparentes : ni prescription ni destination du père de famille donc. |
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
criss2
Nouveau Membre
19 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 12 sept. 2018 : 18:25:25
|
bonjour, Même si elles donnent directement dans ma cour le bâtiment étant la limite de propriété ?
|
|
|
criss2
Nouveau Membre
19 message(s) Statut:
|
|
4
Posté - 12 sept. 2018 : 18:31:47
|
Bonjour, Cela signifie-t-il que je peux lui demander de modifier la canalisation ?
|
|
|
criss2
Nouveau Membre
19 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 12 sept. 2018 : 18:37:11
|
En fait la vue n'était pas apparente, il y avait une porte qu'il a remplacé par un mur avec une fenêtre. A partir du moment où il y a changement de destination, cela change-t-il quelque chose ?
|
|
|
|
6
Posté - 12 sept. 2018 : 19:35:38
|
|
|
criss2
Nouveau Membre
19 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 12 sept. 2018 : 19:39:26
|
Bonsoir, Je vous remercie pour votre réponse. C'est vrai que sur les forums on cherche un début de réponse, des pistes avant d'aller plus loin. Je vais en parler à mon notaire.
|
|
|
Sujet |
|
|