Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Gardiens et employés du syndicat
 Suppression d'un poste d'employé
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

ribouldingue
Pilier de forums



17299 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 21 Posté - 30 oct. 2017 :  13:38:43  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Combien vaut X?

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 30 oct. 2017 :  14:16:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
pataubagne :
citation:
Par contre vu le nombre de jour d'arrêt de travail, ça pourrait peut-être être une piste.


Mais cela serait une GRAVE erreur. ON ne licencie pas une employée à cause de ces arrêts de travail !!!

citation:
Ok donc mieux vaut faire ce que proposait le syndic. Rompre le contrat de travail et ensuite éventuellement supprimer le poste.


pataubagne : lisez les réponses, au moins une fois. Vous répettez la même question depuis le début.

IL n'existe pas de poste d'employé dans votre RDC !! ET vous avez DEJA une entreprise qui intervient pour le nettoyage.

Votre syndic EST à coté de la plaque.

Qui désire si fort de dégager cette employée ?

je penserai aussi à changer de syndic, incapble de dire la loi.; il a une obligation de conseil, et il pourrait au moins saisir son service juridique pour connaitre la marche à suivre pour licencier quelqu'un sans faute réelles et sérieuses.

SI l'employée n'est pas demandeur pour une rupture conventionnelle, ce n'est pas une piste pour qu'elle disparaisse.


Sépia
Contributeur actif

477 message(s)
Statut: Sépia est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 30 oct. 2017 :  15:45:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par nefer

citation:
Initialement posté par Sépia

citation:
Initialement posté par pataubagne
suite à un avertissement car elle travaillait en tongues
Diantre ! Son contrat lui impose de faire son boulot en escarpins ?

Sépia: c'est une remarque "déplacée"

Vous trouvez ma remarque "déplacée" ? Moi, je trouve que donner un avertissement en raison des chaussures portées par une employée est plus que déplacé mais carrément abusif et montre que le syndic, en dehors de motifs réels, cherche à justifier le licenciement en utilisant tous les prétextes jusqu'aux plus absurdes.

Sauf si, comme l'évoque Philippe388, il existerait des normes de sécurité excluant le port de thongs par le personnel d'entretien.







philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 30 oct. 2017 :  16:22:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
sépia : Bien évidemment il y a des obligations de sécurité dans toutes les entreprises.

Vétements adaptés, chaussures antidérapantes, ....

Cette employé d'immeuble ne peut pas exercer en minijupe, maillot de bain ET des tongs.

Elle emploie des produits toxiques. Port d'une blouse obligatoire. Elle peut glisser dans les escaliers qu'elle lave, par conséquent chaussures anti dérapantes.

Le syndic lui a envoyé un RAR pour lui rappeler ses obligations. L'employeur, le SDC, sera aussi tenu comme responsable si il laisse cet employée faire comme elle veut.

Et attention, un accident de travail ne sera pas pris en charge par la CPAM, si elle travaille en tong et en short.

L'employeur est aussi tenu de fournir ces tenue et chaussures, ici le SDC.

Sépia : votre remarque sur les escarpins est à coté du sujet, et lisez donc ce lien très exhaustif sur les mesures de sécurité dont vous semblez ignorer l'importance.

http://www.officiel-prevention.com/...9&dossid=227


Sans oublier le document unique d'évaluation des risques professionnels, obligatoire.

Édité par - philippe388 le 30 oct. 2017 16:26:09

Sépia
Contributeur actif

477 message(s)
Statut: Sépia est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 Posté - 31 oct. 2017 :  14:32:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Message bien reçu - Document lu - Merci Philippe
Nefer n'avait donc pas tort



philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 Posté - 31 oct. 2017 :  17:38:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
sépia : le syndic avait donc raison de faire ce rappel de sécurité, c'est sa mission. ET si cette employée continue de porter des tongues, c'est une mise en demeure qu'il faudra envoyer. Peut-être les premières bases pour un licenciement.

Le syndic protège ainsi son employer le SDC.



Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous