|
Auteur |
Sujet |
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s) Statut:
|
|
81
Posté - 15 nov. 2010 : 16:14:29
|
citation: Initialement posté par quelboulotA très bientôt à tous les deux pour répondre avec "utilité et expérience" aux questionnements "des gens" parfois paumés qui nous rejoignent et doivent être tout aussi désolés que moi de vos "humeurs"... Aller, tiens, je serais presque prêt à "vous péter une bise à tous deux"
Désolé, mais je fais partie d'une génération qui avait fait de la politesse une vraie qualité, une religion pourrais-je dire.
J'accepte qu'on me dise que j'ai tort, et on en discute, mais pas de me traiter d'incompétent ni de malhonnête.
Et jusqu'Ã preuve du contraire ..........
|
|
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
82
Posté - 17 nov. 2010 : 13:02:27
|
citation: Initialement posté par AnkouJ'accepte qu'on me dise que j'ai tort, et on en discute, mais pas de me traiter d'incompétent ni de malhonnête. Et jusqu'à preuve du contraire ..........
Houla l'énoncé ressemble étrangement à celui du paradoxe du crocodile (ou comment se sauver du crocodile en faisant preuve de logique) :
Un crocodile s'empare d'un bébé et propose à la mère : "Si tu devines ce que je vais faire, je te rends le bébé, sinon je le dévore."
"Tu vas le dévorer !", s'écrie la mère.
Dilemme : - Si le crocodile dévore le bébé, la mère a bien deviné et le crocodile doit rendre le bébé (qu'il aura déjà dévoré !) - Si le crocodile ne dévore pas le bébé, la mère s'est trompée et le crocodile doit dévorer le bébé ! - Il est impossible de sortir de ce dilemme, car les prémisses du raisonnement amènent à une conclusion contradictoire logiquement déduite.
Lewis Carroll a proposé une solution pragmatique: - Si le crocodile dévore le bébé, la mère à dit vrai et le crocodile manque à sa parole. - S'il rend le bébé, la mère s'est trompée et le crocodile manque à sa parole. - De toute manière, l'animal manque à sa parole. Puisqu'il n'a aucun espoir de satisfaire le sens de l'honneur. Mais on ne peut douter qu'il agira toutefois en accord avec sa nature.
Vivement le retour d'Ali Gator sur ce forum Il sera à même d'expliquer ce genre de paradoxe mieux que quiconque
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s) Statut:
|
|
83
Posté - 17 nov. 2010 : 13:58:07
|
Je connaissais le paradoxe d'Allais, le Maurice, pas l'Alphonse, ( quoi que, quoi que ........ ), mon Maître es économie, pas celui du crocodile.
Mais ici, Paradoxe ou Aporie?
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
84
Posté - 17 nov. 2010 : 19:23:42
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|