Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblĂ©es
 double vote en AG
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
 Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

alain collet
Contributeur senior



France
563 message(s)
Statut: alain collet est déconnecté

 21 PostĂ© - 12 janv. 2014 :  12:04:06  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par philippe388

alain collet : ET oui cela existe !! le "tous pourris" encore une fois.
je dis que mon syndic est "le plus mauvais syndic de France" selon un ABUS de l'ARC

citation:
Votre SDC fonctionne mal, ce n'est pas le cas de tous les SDC.
oui c'est évident que notre SDC ne fonctionne pas bien sinon je n'aurais pas fait un blog et ne serais pas l'objet d'un procès en diffamation de ce "merveilleux" syndic (que je ne nomme toujours pas sur UI)
Signature de alain collet 
alain souhaite un syndic honnête et qui ne nous mente pas. Illusion ? J'espère encore

Édité par - alain collet le 12 janv. 2014 12:05:43


hes
Contributeur actif

362 message(s)
Statut: hes est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 21 janv. 2014 :  15:12:17  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de hes
Voici l'article 25-1

"Article 25-1

Lorsque l’assemblée générale des copropriétaires n’a pas décidé à la majorité prévue à l’article précédent mais que le projet a recueilli au moins le tiers des voix de tous les copropriétaires composant le syndicat, la même assemblée peut décider à la majorité prévue à l’article 24 en procédant immédiatement à un second vote.
Lorsque le projet n’a pas recueilli au moins le tiers des voix de tous les copropriétaires, une nouvelle assemblée générale, si elle est convoquée dans le délai maximal de trois mois, peut statuer à la majorité de l’article 24.

C'est donc clair l'assemblée "peut" et pas "doit".

C'est donc au président de s'assurer d ela volonté de l'assemblée.



Édité par - hes le 22 janv. 2014 09:35:20

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 21 janv. 2014 :  15:35:28  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


En l'espèce on ne peut pas opposer peut à doit comme cela est souvent possible.

En effet il est inconcevable d'envisager l'assemblée doit décider ...

Donc le contenu du terme peut est limité à la réduction de la majorité nécessaire.

Dès lors il n'est pas douteux à mon avis que " la même assemblée peut décider à la majorité prévue à l’article 24 en procédant immédiatement à un second vote" a la valeur impérative reconnue à l'indicatif présent par le Conseil constitutionnel.

Le président doit faire réaliser le second vote pour épuiser les possibilités de prise de décision. Il peut engager sa responsabilité s'il ne le fait pas.


Signature de JPM 
La copropriété sereine

hes
Contributeur actif

362 message(s)
Statut: hes est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 21 janv. 2014 :  16:21:59  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de hes

La Cour de cassation a jugé que le second vote ne nécessite pas de décision intermédiaire, dans dans le sens de JPM.

Mais je reste perplexe car l'article 19 du décret précise:

"Pour l’application du premier alinéa de l’article 25-1 de la loi du 10 juillet 1965, si le projet de résolution a obtenu au moins le tiers des voix de tous les copropriétaires, il est procédé, au cours de la même assemblée, à un second vote à la majorité de l’article 24 de la même loi, à moins que l’assemblée ne décide que la question sera inscrite à l’ordre du jour d’une assemblée ultérieure. "

Il faut bien choisir entre les deux alternatives......

HES




JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 21 janv. 2014 :  17:16:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Le décret ne respecte pas la loi. Il y a bien d'autres exemples, comme la mention d'un contrat de syndic qui n'existe pas dans la loi.

On va le retrouver dans la loi grace à un amendement dont le texte n'a pas été relu.

Mais encore maintenant la loi de 1965 ne définit pas le contrat de syndic.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 22 janv. 2014 :  10:07:52  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"La Cour de cassation a jugé que le second vote ne nécessite pas de décision intermédiaire, dans le sens de JPM. "

Il n'y a pas de décision intermédiaire puisque le second scrutin procède du 1er, du 1/3 requis.
Ayant obtenu ce seuil lors du vote initial (en principe, c'est le seul), la question "peut" être adoptée lors d'un second vote, cette fois à la maj.art.24 : l'AG a "pouvoir" d'utiliser cette autre règle majorité.

Mais elle "peut" aussi, toujours par un second vote, reporter l'affaire Ă  une autre AG :
"à moins que l’assemblée ne décide que la question sera inscrite à l’ordre du jour d’une assemblée ultérieure. "

2 options si passerelle du 1/3 pour ce second vote :
- décision de statuer aussitot sur la question.
- décision de report à une autre AG (à convoquer dans les 3 mois)

Je suis d'accord JPM : l'AG doit choisir entre les 2 options.
Ce qui veut dire que si la proposition a obtenu ce seuil du 1/3, l'AG DOIT procéder à un second vote :
- adoption Ă  la maj.art.24
- ou report Ă  une autre AG dans les 3 mois.

Ceci pour toutes les question relevant de la maj.art.25.
Sauf .... la désignation du syndic, D.art.46 ne le permettant pas.

Si la proposition relevant de la maj.art.25 ne l'a pas obtenu et ne dépasse pas le seuil du 1/3, elle est rejetée.

Édité par - Gédehem le 22 janv. 2014 10:17:38

rambouillet
Pilier de forums

18134 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 22 janv. 2014 :  10:56:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Ceci pour toutes les question relevant de la maj.art.25.
, et je rajouterai "listées à l"article 25".
je rajouterai dans les exceptions : les avances pour travaux qui ne peuvent se voter à la majorité 25-1.

alain collet
Contributeur senior



France
563 message(s)
Statut: alain collet est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 PostĂ© - 22 janv. 2014 :  12:18:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Gédehem
Ceci pour toutes les question relevant de la maj.art.25.
Sauf .... la désignation du syndic, D.art.46 ne le permettant pas.
pouvez vous expliciter cette phrase ?
En quoi la résolution "désignation du syndic" qui se vote à l'art 25 ou 25-1 est elle spéciale par rapport à la procédure de double vote (vote1 puis vote 2 si ...) ?
merci
Signature de alain collet 
alain souhaite un syndic honnête et qui ne nous mente pas. Illusion ? J'espère encore

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 PostĂ© - 22 janv. 2014 :  12:27:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La loi donne la règle, le décret d'application dit comment ... l'appliquer .

Exemples :
L.art.18 dit que le compte séparé est obligatoire.
D.art.29-1 dit "Oui, mais l'AG peut en dispenser le syndic"

L.art.14-1 dit que c'est l'AG qui fixe la date d'exigibilté des provisions, et qu'à défaut c'est le 1er jour du 1er mois de chaque trimestre.
D.art.35.2 précise que préalablement à la date d'exigibilité le syndic doit envoyer un 'avis" en lettre simple (mail ?).
.(ce qui a pour traduction qu'il n'y a plus "appel de fonds")


L.art.25 dit que la désignation du syndic c'est maj.art.25, ou à défaut art.24 si passerelle art.25-1.
D. art.46 précise que "A défaut de désignation du syndic par l'AG d'ûment convoquée à cette effet (art.25 ou 25-1/art.24), le syndic est désigné par le pdt du TGI, et par lui seul.

Ce qui veut dire :
- qu'il n'y a pas de possibilité de prolongation du mandat initial (*), qui prend fin automatiquement à la date de l'AG convoquée pour désigner le syndic.
- qu'il n'y a pas de seconde lecture possible de la proposition lors d'une seconde AG, qui n'est qu'une éventualité, ... AG qui serait convoquée par une personne qui n'en a pas qualité, le mandat du syndic sortant étant échu.

Autrement dit, L.art.25-1 c'est "TOUT ce qui est listé L.art.25", D.art.46 c'est "Sauf pour la désignation du syndic".

Par rapport à mon exposé plus haut :
2 options si passerelle du 1/3 pour ce second vote :
- décision de statuer aussitot sur la question.
- décision de report à une autre AG (à convoquer dans les 3 mois)

.... cette seconde option n'est pas possible pour la désignation du syndic.

D'où la conclusion : lorsque la désignation du syndic est inscrite à l'ODJ d'une AG, celle-ci DOIT se débrouiller pour le désigner, art.25 ou 24 si passerelle 25-1.
A défaut : syndicat dépourvu de syndic.

(*) il ne peut y avoir "prolongation" (en fait c'est un autre mandat), que si l'AG le décide (vote), et que le sortant l'accepte

NB : c'est une des raisons des nombreuses critiques sur le "contrat de syndic" dont parle le décret d'application de la loi, contrat dont on ne sait d'où il sort puisqu'il n'existe pas dans la loi !

Édité par - Gédehem le 22 janv. 2014 13:14:10

alain collet
Contributeur senior



France
563 message(s)
Statut: alain collet est déconnecté

Revenir en haut de la page 30 PostĂ© - 22 janv. 2014 :  16:09:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Gédehem
D'où la conclusion : lorsque la désignation du syndic est inscrite à l'ODJ d'une AG, celle-ci DOIT se débrouiller pour le désigner, art.25 ou 24 si passerelle 25-1.
A défaut : syndicat dépourvu de syndic.
voilĂ  qui est plus clair (vu de moi). merci
La procèdure du vote potentiellement double est indépendant de l'objet "élection de syndic" si ce n'est que si l'AG décide de reporter le vote 2 alors il n'y a plus de syndic et ... alors on part dans une autre procédure (syndic provisoire TGI ...)
Signature de alain collet 
alain souhaite un syndic honnête et qui ne nous mente pas. Illusion ? J'espère encore
Page: de 2 
 Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous