ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 origine "privative" ou non ??
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  

anso72
Nouveau Membre

1 réponse

Posté - 17 déc. 2008 :  15:35:04  Voir le profil
bonjour !
Heureuse propriétaire bailleuse d'un appartement en copropriété géré par une régie, j'ai eu le bonheur de recevoir de leur part une demande de remboursement de la facture de recherche de fuite d'eau d'un plombier qu'ils ont déja payé. Etant coutumiers des "coups de force", je ne pense pas leur devoir quoi que ce soit :
En effet, un habitant de l'immeuble s'est rendu compte d'une fuite d'eau dans les caves (un dimanche).Il contacte la permanence de la régie. La régie mandate un plombier qui vient le dimanche, constate l'écoulement sans gravité, visite un premier appartement d'ou la fuite ne venait pas et repart. Il revient le lendemain, sonne chez mes locataires qui lui ouvrent. Le plombier constate que dans les WC de l'appartement, il y a une fuite SUR le robinet général d'arrivée d'eau de l'appartement. A noter que mes locataires n'ont absolument rien signé au plombier.(bravo !)
La régie me contacte pour m'informer. Je passe le soir même, et étant une excellente bricoleuse, je répare moi même et à mes frais la fuite en changeant pour 4€25 la tête du robinet général. (!!!)
Aujourd'hui, la régie me présente une copie de "SA" facture (à son nom) pour leur rembourser les 126€ d'heures de recherche de fuite du plombier mandaté, argumentant textuellement sur le fait que "l'origine de la fuite étant d'ordre privatif, cette facture incombe au propriétaire de l'appartement"...
Sur le fonds, je ne suis pas d'accord pour payer la régie aux motifs que :
- ce n'est pas moi qui ai appelé ce plombier mais la régie,
- il me semble que la copropriété est assurée pour les dégats des eaux, et ils n'ont même pas interrogé l'assurance pour savoir s'ils couvrent la recherche de fuite
- au pire, l'eau étant tombée dans les parties communes, cette partie des frais engagés devrait être répartie entre les copropriétaires si leur assurance ne couvre pas ces frais de recherche. Moi, j'ai payé la réparation alors que je n'aurais peut-être même pas du le faire !!!!
- je ne pense pas que ce soit la géographie de la fuite (atteignable, certes, de mon appartement) qui fasse que ce soit "privatif", mais bien l'endroit de la fuite (sur le robinet général de l'appartement) qui fait que ce n'est pas encore CHEZ moi.
Merci de me dire si je me trompe dans mon analyse.
Quelles démarches puis-je faire ou sur quels textes pourrais-je m'appuyer pour contrer leur demande ?

ANSO72
Signaler un abus

gédehem
Pilier de forums

11332 réponses

Posté - 17 déc. 2008 :  21:05:37  Voir le profil
Dans la mesure où vous n'avez rien commandé, que la demande émane du syndic, que la facture est faite au nom du syndicat client, vous n'etes pas concerné par cette intervention ...
Cette entreprise est intervenu dans le commun (la cave) elle ne pouvait intervenir dans le privatif sans que vous le sachiez, sans votre autorisation ...
Comme on ne peut retenir contre vous une faute, syndicat ou syndic n'étant pas 'juge judiciaire', faute de le solliciter le syndic imputera la dépense au syndicat !

Toutefois, notez que le robinet en question étant à l'usage exclusif de votre appartement est réputé "privatif", tout comme la canalisation desservant votre seul lot privatif depuis le piquage sur une canalisation 'commune' desservant au moins 2 lots, y compris s'ils sont situés dans le "commun".
Ce n'est donc pas cet argument qu'il faut avancer ...
Signaler un abus Revenir en haut de la page
 
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com