****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, Mon gérant-bailleur a été condamné à me fournir la cave mentionnée dans le bail et qu'il ne "retrouve" pas depuis 5 ans. Le juge ne lui a imposé aucun délai, ni astreinte. Vous connaissez la mauvaise foi et l'inertie des gérants : autant dire que je ne la verrai jamais. De plus, ce juge ne m'a accordé aucune indemnité pour le préjudice subi, alors qu'elle contribue à mon loyer, à mes charges et taxe d'habitation, sous prétexte que je ne fournis pas la preuve de son utilité. Ma question : est-il possible d'être ainsi condamné sans peine ? un jugement de même type a-t-il déjà été cassé ou invalidé ? J'en profite pour vous demander s'il faut absolument prouver qu'une annexe prévue dans un bail est utile. Merci pour vos lumières et vos conseils