|
Auteur |
Sujet |
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 30 mars 2007 : 21:11:32
|
Citation : Initialement entré par Turtle Crazy
Citation : Initialement entré par walt92
Citation : Initialement entré par Turtle Crazy
Citation : Initialement entré par walt92 Le marché est bloqué en raison: - la propagande baissière (incluant éditos partisans et désinformation sur de nombreux supports),
Le bel argument que voilà: Le **complot baissier**.
Là, vous venez de sortir *la connerie*.
Sans rire ?
Sans rire: c'est la plus grosse connerie que vous pouviez sortir.
Citation :
Faites-moi croire aussi que vous ne connaissez pas Bulle Immobiliere.
Oui, j'y suis même intervenu. Et ? Bulle immobilière serait capable de faire baisser les prix ? Vous les surestimez.
Allez, un peu de sémantique pour clarifier les choses.
Complot baissier (dans votre vocabulaire): il y a complot si plusieurs personnes agissent de concert afin d'atteindre un but commun. Je vous laisse la responsabilité de cette affirmation.
Propagande baissière: de mon point de vue l'utilisation d'un argumentaire (c'est à dire les mêmes auteurs "underground": friggit, Xerfi ... et des développements identiques: les US, les subprime ...) associée à de nombreux relais On line et sur les supports papiers constitue une démarche propagandiste car le but visé est la prophétie auto-réalisatrice (à travers la recherche d'un maximum de relais).
Le "lobby baissier": de mon point de vue c'est une communauté de personnes qui ont un but commun: la baisse des prix.
Contrairement au complot, il me semble que le lobby peut agir de manière éclatée : chaque intervenant exprime son opinion sans concertation avec les autres.
Vous dites qu'il s'agit d'un complot, je pense que cela va intriguer pas mal de participants à ce forum.
Walt92 |
Signaler un abus |
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 30 mars 2007 : 21:27:08
|
Citation : Initialement entré par lenouch
Citation : Initialement entré par walt92
Ah Ah Ah !!!
Comment pouvez-vous qualifier de vérité la desinformation qui consistait en 2006 à affirmer qu'une baisse était en cours, alors que tout le monde sait maintenant que les prix n'ont pas baissé en 2006.
Toujours le mot pour rire Lenouch !
Walt92
On parle de maintenant, et pas de 2006. Par contre, vous ne répondez sur le fond : "les gens n'ont plus les moyens d'acheter".
Quant à votre proposition miracle pour resolvabiliser les acheteurs, c'est du vent. J'avais bien lu l'estimation que vous aviez fait : mes inputs étaient réalistes. Par contre, vous étiez arrivé à la conclusion de "-150€/mois" => ce qui représente 50% de mes impots. Vous pensez vraiment qu'un gouvernement sain d'esprit baisseraient les impots de 50% ?
Bref, les arguments de la hausse perpétuelles tiennent plus de la prière que l'argumentation réfléchie : - attentisme lié aux elections (ah ? les prix vont devenir abordables après les elections ?) - déduction des interets des revenus : mesure trop insignifiante par rapport aux prix absolus
Pour les réclamations, il faut s'adresser au Petit Nicolas, rue d'Enghien, Paris.
J'ai dit que j'avais fait mon choix pour le 22 Avril.
En aucun cas je ne tiens son stylo ou son registre des plaintes.
S'agissant d'opinions politiques, notre pays permet à beaucoup de personnes de monter sur une estrade et développer des idées et un programme.
Donc, si la déduction des interêts n'est pas une bonne idée, fais tes propres propositions (pour les legislatives).
Walt92 |
Signaler un abus |
|
Turtle Crazy
Contributeur senior
97 réponses |
Posté - 30 mars 2007 : 21:34:27
|
Citation : Initialement entré par walt92 Allez, un peu de sémantique pour clarifier les choses.
Vous avez ouvert un dictionnaire ?
Citation :
Complot baissier (dans votre vocabulaire): Il y a complot si plusieurs personnes agissent de concert afin d'atteindre un but commun. Je vous laisse la responsabilité de cette affirmation.
Laissez donc, puisque cette affirmation n'est qu'une conclusion de vos propres propos. Conclusion que vous avez infirmé lorsque vous avez supposé mes «liens» avec «bulle immobilière.org». Ce qui n'est qu'un argument ad-hominem de plus. Je grasse l'article:
Citation : Le marché est bloqué en raison: - la propagande baissière (incluant éditos partisans et désinformation sur de nombreux supports),
Ces personnes, qui «désinforment» ( je vous laisse la responsabilité...comme vous dites ) sur de nombreux supports ( de concert) pour bloquer le marché (dans un but commun)... CQFD.
Vous dîtes ?
Citation :
Propagande baissière: de mon point de vue
Tiens, donc; il ne s'agit donc plus là de «sémantique» comme annoncé, mais de votre «point de vue». Continuez donc à vous enfoncer dans le ridicule...
Citation :
Contrairement au complot, il me semble que le lobby peut agir de manière éclatée : chaque intervenant exprime son opinion sans concertation avec les autres.
Votre vision des lobbys est vraiment, euh, naive. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, comme vous en avez l'habitude ( de l'argument de l'homme de paille, vous voulez vraiment user de sémantique ? ) je ne suis pas un adversaire des lobbys.
Citation :
Vous dites qu'il s'agit d'un complot, je pense que cela va intriguer pas mal de participants à ce forum.
C'était bien essayé. Croyez vous avoir convaincu qui que ce soit de votre bonne foi ?
|
-- Espace disponible pour publicités. Faire offres. |
Signaler un abus |
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 30 mars 2007 : 21:50:36
|
Citation : Initialement entré par Turtle Crazy
Citation : Initialement entré par walt92 Allez, un peu de sémantique pour clarifier les choses.
Vous avez ouvert un dictionnaire ?
Citation :
Complot baissier (dans votre vocabulaire): Il y a complot si plusieurs personnes agissent de concert afin d'atteindre un but commun. Je vous laisse la responsabilité de cette affirmation.
Laissez donc, puisque cette affirmation n'est qu'une conclusion de vos propres propos. Conclusion que vous avez infirmé lorsque vous avez supposé mes «liens» avec «bulle immobilière.org». Ce qui n'est qu'un argument ad-hominem de plus. Je grasse l'article:
Citation : Le marché est bloqué en raison: - la propagande baissière (incluant éditos partisans et désinformation sur de nombreux supports),
Ces personnes, qui «désinforment» ( je vous laisse la responsabilité...comme vous dites ) sur de nombreux supports ( de concert) pour bloquer le marché (dans un but commun)... CQFD.
Vous dîtes ?
Citation :
Propagande baissière: de mon point de vue
Tiens, donc; il ne s'agit donc plus là de «sémantique» comme annoncé, mais de votre «point de vue». Continuez donc à vous enfoncer dans le ridicule...
Citation :
Contrairement au complot, il me semble que le lobby peut agir de manière éclatée : chaque intervenant exprime son opinion sans concertation avec les autres.
Votre vision des lobbys est vraiment, euh, naive. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, comme vous en avez l'habitude ( de l'argument de l'homme de paille, vous voulez vraiment user de sémantique ? ) je ne suis pas un adversaire des lobbys.
Citation :
Vous dites qu'il s'agit d'un complot, je pense que cela va intriguer pas mal de participants à ce forum.
C'était bien essayé. Croyez vous avoir convaincu qui que ce soit de votre bonne foi ?
J'espère que vous m'autorisez à ouvrir un dictionnaire.
Je vous remercie de me créditer de vos conclusions sur mes propos. Ca reste vos conclusions de toute façons.
Je dis qu'il y a une communauté d'idées.
Vous dites qu'il y a action de concert.
Reste à trouver la qualification pénale.
Ce serait vite fait si nous parlions d'actions de sociétés cotées.
Walt92 |
Signaler un abus |
|
Turtle Crazy
Contributeur senior
97 réponses |
Posté - 30 mars 2007 : 22:10:05
|
Citation : Initialement entré par walt92 J'espère que vous m'autorisez à ouvrir un dictionnaire.
Faites, c'est gratuit: http://fr.wiktionary.org/wiki/Page_d'accueil
Citation :
Je vous remercie de me créditer de vos conclusions sur mes propos. Ca reste vos conclusions de toute façons.
En résumé, mes conclusions reste mes conclusions. Splendide. Conclusions que vous n'avez pas su contredire. Faites attention, vous usez de la «rhétorique» de LeNabot: Lorsque vous ne faites pas de digression, vous éludez...
Citation :
Je dis qu'il y a une communauté d'idées.
Un concensus ? certainement. Cela fait combien de temps que n'avez pas lu le forum de Bulle-immobilière ? Il me semble que cela fait un bail¹ que l'on n'y discute même plus d'immobilier. Dérive que l'on pas su éviter non plus icitte.
Citation :
Reste à trouver la qualification pénale.
uh ?
¹: (oui, euh, je le laisse quand même) |
-- Espace disponible pour publicités. Faire offres. |
Signaler un abus |
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 30 mars 2007 : 22:31:20
|
Citation : Initialement entré par Turtle Crazy
Citation : Initialement entré par walt92 Je vous remercie de me créditer de vos conclusions sur mes propos. Ca reste vos conclusions de toute façons.
En résumé, mes conclusions reste mes conclusions. Splendide. Conclusions que vous n'avez pas su contredire. Faites attention, vous usez de la «rhétorique» de LeNabot: Lorsque vous ne faites pas de digression, vous éludez...
En plus de réécrire mes propos, vous m'attribuez une "conclusion" que vous voulez que je contredise maintenant ? Vous ne seriez pas sponsorisé par Doliprane, par hasard ?
Citation : Initialement entré par walt92 Je dis qu'il y a une communauté d'idées.
Citation : Initialement entré par Turtle Crazy Un concensus ? certainement. Cela fait combien de temps que n'avez pas lu le forum de Bulle-immobilière ? Il me semble que cela fait un bail¹ que l'on n'y discute même plus d'immobilier. Dérive que l'on pas su éviter non plus icitte.
J'y suis passé hier. Avec l'orientation trash, je lis ça un peu comme Voici. Je n'en suis pas vraiment fier.
Citation : Initialement entré par walt92 Reste à trouver la qualification pénale.
Citation : Initialement entré par Turtle Crazy uh ?
Vous qui utilisez comme moi Wikipedia (et comme François Bayrou), faites "Agiotage" et vous verrez où je veux en venir.
Walt92 |
Signaler un abus |
|
Turtle Crazy
Contributeur senior
97 réponses |
Posté - 31 mars 2007 : 09:27:23
|
Citation : Initialement entré par walt92 En plus de réécrire mes propos,
Non, je les cite.
Citation :
vous m'attribuez une "conclusion" que vous voulez que je contredise maintenant ?
Vous avez la mémoire courte:
Citation :
Le marché est bloqué en raison: - la propagande baissière (incluant éditos partisans et désinformation sur de nombreux supports),
Qui a conclue que le marché était bloqué pour cette raison? En particulier, vous pouvez aussi noter que l'explication donnée est en tête de liste.
Citation :
Vous qui utilisez comme moi Wikipedia (et comme François Bayrou), faites "Agiotage" et vous verrez où je veux en venir.
Toujours au même point: Vous éludez.
|
-- Espace disponible pour publicités. Faire offres. |
Signaler un abus |
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 31 mars 2007 : 21:15:45
|
Citation : Initialement entré par Turtle Crazy
Citation : Initialement entré par walt92 En plus de réécrire mes propos,
Non, je les cite.
Citation :
vous m'attribuez une "conclusion" que vous voulez que je contredise maintenant ?
Vous avez la mémoire courte:
Citation :
Le marché est bloqué en raison: - la propagande baissière (incluant éditos partisans et désinformation sur de nombreux supports),
Qui a conclue que le marché était bloqué pour cette raison? En particulier, vous pouvez aussi noter que l'explication donnée est en tête de liste.
Citation :
Vous qui utilisez comme moi Wikipedia (et comme François Bayrou), faites "Agiotage" et vous verrez où je veux en venir.
Toujours au même point: Vous éludez.
N'ayant pas la tenacité de Jean-Edern Hallier, je vais conclure ce débat de pure polémique par: - VOUS avez parlé de complot baissier là ou JE parle de lobby baissier, ce qui ne constitue pas la même chose, - Je ne pense pas avoir éludé quoi que ce soit en parlant d'agiotage (constitutif d'un délit, l'AMF a la charge de lancer l'action publique). Je ne faisais que compléter mon post en réponse à votre Uh?.
Walt92 |
Signaler un abus |
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|