| Auteur |
 Sujet  |
|
|
jcm
Pilier de forums
5131 réponses |
 Posté - 27 mars 2007 : 10:12:52
|
Citation :
Initialement entré par florent1980
Citation :
Initialement entré par thoveyrat
Aïe Mac, j'ai cru comprendre qu'il y avait des gens pour qui l'égalité UDF = UNP = FN = facho = nazi allait de soi...
En meme temps ils pensent que ce qui se fait a gauche se fait aussi a droite. COmme ils ont deja 3 partis extremistes qui disent EXACTEMENT la meme chose ils imaginent que l'UMP et le FN c'est la meme chose!
N'oubliez pas le nouveau parti de droite, le parti socialiste avec ses camps militaires pour les jeunes, ces francais qui devraient tous avoir un drapeau chez eux, ces profs qu’il faudrait remettre au travail ! On croirait à un meeting de LePen et pourtant… !
Et pourtant Royal veut généraliser les 35 heures. Pas sans concertation sociale, certes. Mais si on lui demande ce qu'elle fera si la concertation n'aboutit pas... elle répond qu'elle aboutira.
Nous voilà bien avancés.
|
jcm |
Signaler un abus  |
|
|
jcm
Pilier de forums
5131 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 10:27:04
|
Citation :
Initialement entré par LeNabot
Citation :
Initialement entré par florent1980
Le CPE n'était pas la solution dans les termes mais votre lachage de jeunes en regle a completement aneanti un debta qui DOIT avoir lieu en France. Celui de la flexibilite du travail et de la facilite de l'embauche.
Et vous oubliez de dire aussi la facilité des licenciements.
C'est clair. Il est tellement difficile et cher de licencier, outre le problème humain, que je n'embauche que presque contraint et forcé. |
jcm |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 10:29:45
|
Citation :
Initialement entré par jcm
Et pourtant Royal veut généraliser les 35 heures. Pas sans concertation sociale, certes. Mais si on lui demande ce qu'elle fera si la concertation n'aboutit pas... elle répond qu'elle aboutira.
Nous voilà bien avancés.
Et bien la méthode "Royale" vous rappellera celle de vos copains. Juppé le "droit dans les bottes" et de Villepin avec son CPE. Vous savez pour qui voter alors. |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
| Signaler un abus |
|
|
dusme
Contributeur vétéran
197 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 11:37:43
|
Le débat tourne au politique !
Que penser de la privatisations des autoroutes ? A part que c'est bon pour Vinci ?
Que pensez de la clause de non concurrence qui empêche un salarié d'avoir un comportement libéral ?
Que penser de la déductions des intêrets d'une acquisition Immobilière ? Quelle raison républicaine peut on trouver à une telle mesure ? Pourquoi ne pas autoriser la déductions des frais de scolarité plutot ?
Pourquoi favoriser l'investissement dans la pierre ou dans l'art plutot que dans l'éducation ?
Questions ouvertes !
|
Dusme |
| Signaler un abus |
|
|
mitjayo
Pilier de forums
315 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 11:37:59
|
Critiquez peut etre Juppé, mais au moins il avait des convictions concernant les reformes, peut etre un manque de communication, mais contrairement a votre candidate préférée, il a fait du beau travail dans la ville de Bordeaux...
D'ailleurs, ce n'est pas la Sego qui refuse litterallement l'immigration au sein de la guadeloupe (ca fait plaisir aux habitants locaux, qui ont peur de leurs voisins cubains qui "viennent prendre leur boulot") et par derriere elle dit qu'il en faut en france métropolitaine ?
Franchement, y'a pas plus hypocrite que cette candidate "si spontanée"... |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 11:58:04
|
Citation :
Initialement entré par mitjayo
Critiquez peut etre Juppé, mais au moins il avait des convictions concernant les reformes, peut etre un manque de communication,
Juppé ? Il a surtout la qualité d'ancien prévenu des Tribunaux Correctionnels (entre deux voleurs de scooter sans doute ). Et j'y ajoute aussi la qualité de condamné (dont une partie en perte de droits civiques). |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
| Signaler un abus |
|
|
mitjayo
Pilier de forums
315 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 14:39:43
|
Parceque Strass Kahn et fabius, qui ont OSE se presenter comme candidats socialistes, sont blancs sur neige ?
Ne parlons pas de votre cher Huchon, ou même françois Mitterrand...
Enfin, je vais arreter la car la liste est tellement longue, voire peut etre meme plus qu'a droite !
|
| Signaler un abus |
|
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 15:08:10
|
Citation :
Initialement entré par dusme
Le débat tourne au politique !
[...]
Que pensez de la clause de non concurrence qui empêche un salarié d'avoir un comportement libéral ?
Que penser de la déductions des intêrets d'une acquisition Immobilière ? Quelle raison républicaine peut on trouver à une telle mesure ? Pourquoi ne pas autoriser la déductions des frais de scolarité plutot ?
Pourquoi favoriser l'investissement dans la pierre ou dans l'art plutot que dans l'éducation ?
Questions ouvertes !
J'en prends deux à la volée.
Sur la clause de non-concurrence, la cour de cassation a tranché en accordant une indemnisation obligatoire et en précisant les limites géographiques et durée. Je fais partie de ceux qui ont mis en oeuvre cette jurisprudence et cela a eu pour effet d'obliger un de mes anciens employeurs à mettre en conformité les contrats de ses actuels employés. C'est tout bénéf pour plusieurs centaines de personnes en l'occurence !
Sur la déduction des intérêts: une mesure fiscale est un outil pour faire changer les comportements et la société. Le but est d'impliquer plus les individus en facilitant l'accession à la propriété. Si pour vous ça n'a pas de sens, si vous jugez que les priorités devraient être ailleurs: pour le mois prochain c'est un peu juste mais il vous reste toutes vos chances pour les legislatives.
Walt92 |
| Signaler un abus |
|
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 15:13:28
|
Citation :
Initialement entré par mitjayo
Parceque Strass Kahn et fabius, qui ont OSE se presenter comme candidats socialistes, sont blancs sur neige ?
Ne parlons pas de votre cher Huchon, ou même françois Mitterrand...
Enfin, je vais arreter la car la liste est tellement longue, voire peut etre meme plus qu'a droite !
Au début il y avait les illustrations Hors-Sujet style Cabu / Faizant.
Maintenant on passe à la vitesse supérieure avec le "Tous Pourris".
C'est quoi la suite ?
Walt92 |
| Signaler un abus |
|
|
mitjayo
Pilier de forums
315 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 15:26:38
|
Effectivement !
Tout dépend des futures annonces de LeNabot...
C'est tout de meme triste de contaster que la personne dont les articles etaient à mon sens pertinents s'enferme de plus en plus dans sa tour d'ivoire de prédiction du crash !
Il a été méme capable d'"insulter" Florent1980 de Bibix !
|
| Signaler un abus |
|
|
lenouch
Pilier de forums
356 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 15:46:35
|
Citation :
Initialement entré par mitjayo
Parceque Strass Kahn et fabius, qui ont OSE se presenter comme candidats socialistes, sont blancs sur neige ?
Ne parlons pas de votre cher Huchon, ou même françois Mitterrand...
Enfin, je vais arreter la car la liste est tellement longue, voire peut etre meme plus qu'a droite !
Tu veux pas aller blablattter sur bourso ? |
| Signaler un abus |
|
|
lenouch
Pilier de forums
356 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 15:48:53
|
Citation :
Initialement entré par walt92
Que penser de la déductions des intêrets d'une acquisition Immobilière ? Quelle raison républicaine peut on trouver à une telle mesure ? Pourquoi ne pas autoriser la déductions des frais de scolarité plutot ?
Pourquoi favoriser l'investissement dans la pierre ou dans l'art plutot que dans l'éducation ?
Questions ouvertes !
La question à se poser est à un niveau au-dessus : quelle est la finalité du "Tous proprios" si c'est au prix d'un endettement faramineux, sur toute une vie ?
La question de la propriété ne se posait pas de cette façon il y a 30 ans lorsque l'immo était relativement bon marché.
J'en prends deux à la volée.
Sur la clause de non-concurrence, la cour de cassation a tranché en accordant une indemnisation obligatoire et en précisant les limites géographiques et durée. Je fais partie de ceux qui ont mis en oeuvre cette jurisprudence et cela a eu pour effet d'obliger un de mes anciens employeurs à mettre en conformité les contrats de ses actuels employés. C'est tout bénéf pour plusieurs centaines de personnes en l'occurence !
Sur la déduction des intérêts: une mesure fiscale est un outil pour faire changer les comportements et la société. Le but est d'impliquer plus les individus en facilitant l'accession à la propriété. Si pour vous ça n'a pas de sens, si vous jugez que les priorités devraient être ailleurs: pour le mois prochain c'est un peu juste mais il vous reste toutes vos chances pour les legislatives.
Walt92
[/quote] |
| Signaler un abus |
|
|
florent1980
Pilier de forums
760 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 16:06:02
|
Citation :
Initialement entré par lenouch
Citation :
Initialement entré par walt92
Que penser de la déductions des intêrets d'une acquisition Immobilière ? Quelle raison républicaine peut on trouver à une telle mesure ? Pourquoi ne pas autoriser la déductions des frais de scolarité plutot ?
Pourquoi favoriser l'investissement dans la pierre ou dans l'art plutot que dans l'éducation ?
Questions ouvertes !
La question à se poser est à un niveau au-dessus : quelle est la finalité du "Tous proprios" si c'est au prix d'un endettement faramineux, sur toute une vie ?
La question de la propriété ne se posait pas de cette façon il y a 30 ans lorsque l'immo était relativement bon marché.
[/quote]
Je pense qu'il est plus facile d'acheter un appartement que de louer un appartement en tout cas a Paris.
Les dossiers de pret sont moins gros que les dossiers de candidature a une location.
Les francais reprennent peu à peu le shema espagnol où 90% des gens sont proprio meme si c'est pour s'endetter 50 ans.
La bas M. Le Nabot, vous pourrez confirmer, les locataires sont vus comme des loosers, rejetes par leurs pairs, des êtres inférieurs.
A Paris on y arrive. |
| Signaler un abus |
|
|
LeNabot
Pilier de forums
13018 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 16:08:28
|
Citation :
Initialement entré par florent1980
La bas M. Le Nabot, vous pourrez confirmer, les locataires sont vus comme des loosers, rejetes par leurs pairs, des êtres inférieurs.
A Paris on y arrive.
Dites moi florent... à quand le port du triangle rose pour les locataires ???
Et en Espagne, il n'est pas rare que des propriétaires endettés louent une partie de leur appartement (souvent une chambre) pour pouvoir payer leurs échéances. Un article est paru dans 20minutos.com. Je vous laisse le soin de le chercher.
Citation :
Les francais reprennent peu à peu le shema espagnol où 90% des gens sont proprio meme si c'est pour s'endetter 50 ans.
***
*** Modération ***
Propos hors charte |
Ramer dans le sens du courant a toujours fait rire les crocodiles (proverbe africain). |
Edité par - clemouel le 28 mars 2007 01:24:55 |
| Signaler un abus |
|
|
florent1980
Pilier de forums
760 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 16:39:59
|
Mais je n'ai pas dit que c'etait bien ainsi! J'ai dit que c'etait la tendance!
Comme pour bcp de choses en France, 95% de la population normale est prise en otage par 5% de gros cons qui se marrent et qui ne pensent qu’a profiter du système sans rien lui apporter. Ici 95% des gentils locataires qui paient leur loyer sont pris en otage, pas par les proprios comme vous le pensez le Nabot, mais par les 5% de locataires qui ne paient pas et qui obligent les proprio a mettre en place des mesures drastiques envers TOUS les locataires.
Resultat, c’est plus facile d’acheter que de louer.
|
| Signaler un abus |
|
|
jcm
Pilier de forums
5131 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 17:04:35
|
Citation :
Initialement entré par florent1980
Mais je n'ai pas dit que c'etait bien ainsi! J'ai dit que c'etait la tendance!
Comme pour bcp de choses en France, 95% de la population normale est prise en otage par 5% de gros cons qui se marrent et qui ne pensent qu’a profiter du système sans rien lui apporter. Ici 95% des gentils locataires qui paient leur loyer sont pris en otage, pas par les proprios comme vous le pensez le Nabot, mais par les 5% de locataires qui ne paient pas et qui obligent les proprio a mettre en place des mesures drastiques envers TOUS les locataires.
Resultat, c’est plus facile d’acheter que de louer.
Très juste. Personnellement je n'investis plus que dans des murs commerciaux. Après avoir eu des locataires pandant plus d'un an, introduits par un notaire, qui n'ont jamais payé un centime (sauf les honoraires d'icelui) et sont partis avec les convecteurs électriques. |
jcm |
| Signaler un abus |
|
|
mitjayo
Pilier de forums
315 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 17:49:09
|
C'est vrai, de nombreux jeunes diplomés ne peuvent meme pas prétendre a une location d'un modeste 25m² ou 30m² dans Paris, car ils ne disposent pas de caution...
Du coup ils achetent, ca reste tellement encore (trop) facile d'emprunter des sommaes astronomiques.Et c'est clair que certains ne peuvent pas attendre avant de s'installer !
Les prix d'aujourd'hui sont sans doute tres élevés, mais, si c'est le cas c'est que c'est justement l'equilibre entre l'offre et la demande actuelle ? Mais rien ne garantit certes que ca sera le cas demain...Les gens ont desormais quand meme moins en moins les moyens d'emprunter (manque de solvabilité) mais la demande reste forte...
Mais bon l'immo en espagne c'est pas la meme chose qu'en France, car l'Espagne est minée par les escroqueries immobilieres (les promoteurs qui arrosent les maires locaux pour construires des barres ultra moches pour 30 000 personnes dans des coins perdus contenant maxi 10 000 habitants...De plus aujourd'hui il y'a facile 90% de propriétaires alors qu'en france c'est a peine plus de 50%.
En outre la demographie est peu dynamique en espagne...et les espagnols ont une facheuse tendance a emprunter a taux variable !
J'ai vu des etudes internes selon lesquelles l'immo ne croit pas de la meme maniere selon les villes et les pays, et donc cela remet en cause la courbe de friggit. Tout depends des carasteristiques des villes aussi.
|
| Signaler un abus |
|
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 18:30:46
|
Citation :
Initialement entré par mitjayo
[...]
J'ai vu des etudes internes selon lesquelles l'immo ne croit pas de la meme maniere selon les villes et les pays, et donc cela remet en cause la courbe de friggit. Tout depends des carasteristiques des villes aussi.
"J'ai dans cette enveloppe les noms des auteurs de ce crime abominable ..." (Me Collard).
Dommage de citer sur un forum une source qui n'est pas accessible de tous.
Walt92 |
| Signaler un abus |
|
|
dusme
Contributeur vétéran
197 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 20:10:29
|
Citation :
Initialement entré par walt92
Citation :
Initialement entré par dusme
Le débat tourne au politique !
[...]
Que pensez de la clause de non concurrence qui empêche un salarié d'avoir un comportement libéral ?
Que penser de la déductions des intêrets d'une acquisition Immobilière ? Quelle raison républicaine peut on trouver à une telle mesure ? Pourquoi ne pas autoriser la déductions des frais de scolarité plutot ?
Pourquoi favoriser l'investissement dans la pierre ou dans l'art plutot que dans l'éducation ?
Questions ouvertes !
J'en prends deux à la volée.
Sur la clause de non-concurrence, la cour de cassation a tranché en accordant une indemnisation obligatoire et en précisant les limites géographiques et durée. Je fais partie de ceux qui ont mis en oeuvre cette jurisprudence et cela a eu pour effet d'obliger un de mes anciens employeurs à mettre en conformité les contrats de ses actuels employés. C'est tout bénéf pour plusieurs centaines de personnes en l'occurence !
Sur la déduction des intérêts: une mesure fiscale est un outil pour faire changer les comportements et la société. Le but est d'impliquer plus les individus en facilitant l'accession à la propriété. Si pour vous ça n'a pas de sens, si vous jugez que les priorités devraient être ailleurs: pour le mois prochain c'est un peu juste mais il vous reste toutes vos chances pour les legislatives.
Walt92
Je préfère avoir le droit de travailler où je veux que de toucher 6 mois de salaires et rester chez moi ou changer de métier !
pour l'immo, en effet c'est une question de priorité, je ne comprend pas pourquoi l'accession à la priorité en serait une, pourquoi pas "une voiture pour tous" ou un plasma pour tous.....alors que l'éducation ça me parait être une priorité évidente. Enfin bon, chacun son électorat ! |
Dusme |
| Signaler un abus |
|
|
walt92
Pilier de forums
670 réponses |
Posté - 27 mars 2007 : 21:21:42
|
Citation :
Initialement entré par dusme
Citation :
Initialement entré par walt92
Citation :
Initialement entré par dusme
Le débat tourne au politique !
[...]
Que pensez de la clause de non concurrence qui empêche un salarié d'avoir un comportement libéral ?
Que penser de la déductions des intêrets d'une acquisition Immobilière ? Quelle raison républicaine peut on trouver à une telle mesure ? Pourquoi ne pas autoriser la déductions des frais de scolarité plutot ?
Pourquoi favoriser l'investissement dans la pierre ou dans l'art plutot que dans l'éducation ?
Questions ouvertes !
J'en prends deux à la volée.
Sur la clause de non-concurrence, la cour de cassation a tranché en accordant une indemnisation obligatoire et en précisant les limites géographiques et durée. Je fais partie de ceux qui ont mis en oeuvre cette jurisprudence et cela a eu pour effet d'obliger un de mes anciens employeurs à mettre en conformité les contrats de ses actuels employés. C'est tout bénéf pour plusieurs centaines de personnes en l'occurence !
Sur la déduction des intérêts: une mesure fiscale est un outil pour faire changer les comportements et la société. Le but est d'impliquer plus les individus en facilitant l'accession à la propriété. Si pour vous ça n'a pas de sens, si vous jugez que les priorités devraient être ailleurs: pour le mois prochain c'est un peu juste mais il vous reste toutes vos chances pour les legislatives.
Walt92
Je préfère avoir le droit de travailler où je veux que de toucher 6 mois de salaires et rester chez moi ou changer de métier !pour l'immo, en effet c'est une question de priorité, je ne comprend pas pourquoi l'accession à la priorité en serait une, pourquoi pas "une voiture pour tous" ou un plasma pour tous.....alors que l'éducation ça me parait être une priorité évidente. Enfin bon, chacun son électorat !
N'oubliez pas qu'il y a peu (exemple le contrat de travail évoqué signé en 2000) c'était entierement à l'avantage de l'employeur : clause de non-concurrence imposée ET non indemnisée. La fête au village quoi !
Walt92 |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
Sarkozy et les interets deductibles
Forum fermé
