****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Je compte acheter un immeuble appartenant à la famille et qui est divisé en trois appartements A, B, C. Lors de sa construction au début des années 70, mon père a déclaré uniquement la partie B En habitable tandis que la partie A est considéré comme un sous sol et la partie C comme un comble. Dans les années qui on suivie les parties A et C on été transformer en partie habitable sans faire l’objet d’un permis de construire ni d’une quelconque modification du cadastre. L’ensemble a été mis en location pendant plus de 30 ans. Ma question est la suivante, si j’achète aujourd’hui l’ensemble en sachant que je dois entreprendre beaucoup de travaux (180000€) est ce que je pourrais déduire les montants des travaux sur mes revenues locatif pour les parties A et C qui n’ont jamais fait l’objet d’un permis de construire mais qui ont été loués pendant plusieurs années et que les locataires ont bien sur payé leurs taxe d’habitation ?
Pour être déductibles les travaux réalisés doivent être des "travaux d'amélioration" ayant pour objet d'apporter à un local un équipement ou un élément de confort nouveau mieux adapté aux conditions de vie,sans modifier la structure de l'immeuble par opposition aux "travaux de construction ou de reconstruction" comportant de nouveaux locaux d'habitation, notamment une modification importante au gros œuvre de locaux d'habitation existants ou les travaux d'aménagement interne qui, par leur importance, équivalent à une reconstruction. Telle est la différence entre les uns et les autres qu'il vous appartient d'apprécier.
Pour moi oui, tant qu'ils restent dans la définition donnée par Dethau. Les irrégularités vis a vis de l'urbanisme sont forcloses depuis longtemps (apres trois ans normalement).
Si il y a eu taxe d'habuitation, c'est que les locaux sont de plus connus de la DGI