|
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
 Posté - 19 oct. 2008 : 16:52:52
|
Citation :
Et pour que les non initiés des lois du marché comprennent un minimum les discutions en cours, je pense qu'il faille mettre quelques liens explicatifs de base :
- Wikipédia > Les Options
Et où je lis ceic:
...dans le cas le plus défavorable, l'acheteur d'une option aura une perte limitée à la prime qu'il aura payée. Son gain maximum théorique est en revanche illimité (ou limité au prix d'exercice diminué de la prime pour un put dont le sous-jacent ne peut avoir un prix négatif).
Symétriquement, le vendeur d'une option voit son gain maximum limité à la prime qu'il reçoit. Sa perte peut être illimitée ou limitée (vendeur d'un put dont le prix du sous-jacent ne peut être négatif). Il s'agit d'une stratégie spéculative très risquée.
D'ou je maintiens qu'il s'agit plus certainement de la vente de PUT, à moins que je ne dise une bêtise (ce qui est tout a fait possible).
Citation :
Après la mise à pied des instigateurs, ce sont d'autres traders qui ont été chargés de liquider les positions et ils ont du stresser un max car tous les matins, les appels en garantie ont du tomber dru. Ceux là devraient retenir la leçon.
Je pense que de toutes façons l'Ecureuil va les virer aussi, puisque l'écureuil remet ses noisettes sur d'autres activités moins risquées. Ca leur servira pour leurs négociations avec le POLE EMPLOI (Longue vie au polemploi).
Citation :
En aparté, ribouldingue, comme vous êtes assez bien calé en fiscalité (si, si, vous en avez fait la preuve dans d'autres rubrique ), pourrait on avoir un sujet de discutions concernant l'impact réel entre crédit d'impôt en opposition avec l'impôt négatif.
Oh la la, outre que je ne suis pas très calé sur ce sujet, vous voulez m'envoyez sur un sujet politique......
Tiens, dans la liste des victimes en cours, même si elle peut s'en bien sortir:
Citation :
ING discute avec les Pays-Bas d'une injection de 9 milliards d'euros
Soit les nouvelles normes comptables imposent une dépréciation d'actif du même montant, soit ING a remboursé quelques menus clients suite à CDS fouareux...
Larocaille, encore aucun industriel qui n'ai trempé les mains dans la mauvaise soupe. Tous les industriels du monde sont donc exempts de mauvaises pensées  ?
(A Moins que la modicité relative des sommes enaggées leutr permettre de garder secrets les pertes pendant plus longtemps).
Sincèrement... je n'y crois pas.
Eurotunnel claironne fièrement qu'il a 350 miliions d'euros en trésorerie, ce qui ne lui étais jamais arrivé. Je les ccrois, et ils n'ont pas encore eu le temps de prêter à des institutions sures  , donc ils vont les garder, leurs millions.
Mais les autres? |
Festina lente |
Edité par - ribouldingue le 19 oct. 2008 16:58:32 |
Signaler un abus  |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 17:27:53
|
ribouldingue,
Ce que j'évoque sont bien des call (options d'achat) sur marchés à terme. La différence par rapport à un call classique c'est que son exercice n'est pas optionnel mais obligatoire.
Etant donné qu'on ne peut renoncer à l'option, le seul moyen de se désengager de ces call consiste à acheter des put pour les annuler. C'est ce que l'on appelle le débouclage.
Dans la situation actuelle, ce débouclage peut prendre du temps et se révèler très coûteux. Cela me semble bien correspondre à ce qui a été observé. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 18:18:23
|
OK, merci, je comprends mieux....
Je peux comprendre que vu le marché actuel, entre les appels de marges et les opportunités d'éviter d'exercer en sortant de la position, l'acheteur peut attraper des sueurs froides. |
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 19:26:53
|
Pas tout à fait d'accord avec ce qu'écrit le gars sur le blog de Libé.
Ok, les traders avaient pris des positions longues (call) pour spéculer sur un rebond de la bourse. Il n'est par contre pas prouvé que ce soit le 6 octobre qu'ils aient pris ces positions, ces positions pouvaient dater de l'annonce du Trésor US d'injecter des liquidités, ce qui est nettement plus vraisemblable.
Au moment de l'effondrement, les positions sont devenues dangereuses, OK. Cela a très certainement entraîné une réaction du middle office (contrôle des opérations de trading) qui selon les règles de l'art devait vérifier la solidité des couvertures mises en place lors des prises de positions. Il est invraisemblable que les positions n'aient pas été couvertes après l'affaire de la SocGen.
Soit le middle office a validé à tort la solidité des couvertures, et c'est lui qui a fait l'erreur. Soit le middle office a ordonné de déboucler en prenant la paume (assumant la perte), mais pour déboucler il faut acheter des put (options de vente) pour annuler les call, et pour en acheter, il faut qu'il y en ait à vendre. Et interdiction des ventes à découvert aidant, les détenteurs de puts ont vraisemblablement attendu la fin de l'atterrissage pour les céder.
Je pencherais donc pour un débouclage laborieux et douloureux.
Si comme je le pense, les positions hazardeuses ont été prises à la suite de l'annonce du plan US, la politique de positionnement résulterait d'ordres des dirigeants de la banque, surtout si l'activité de trading devait être abandonnée.
La banque a bien mis en avant qu'il n'y avait pas de faute et donc pas de plainte. C'est peut-être mieux de ne pas rechercher à qui incomberait une éventuelle faute...
|
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 20:14:59
|
Citation :
Initialement posté par larocaille
La banque a bien mis en avant qu'il n'y avait pas de faute et donc pas de plainte. C'est peut-être mieux de ne pas rechercher à qui incomberait une éventuelle faute...
Oui mais l'affaire est devenue, à ce stade, trop politique : le gouvernement veut des responsables (Charles Milhaud s'auto-désignant), l'opposition veut des coupables, une tête à pendre pour montrer que l'État bien à la main sur ses institutions :
Citation :
PARIS (AFP) — La réunion extraordinaire du conseil de surveillance de la Caisse d'Epargne, qui devrait statuer sur le sort de ses dirigeants après la perte de 600 millions d'euros par la banque, a débuté dimanche à Paris peu après 15H00, a-t-on appris auprès d'un représentant des salariés.
La question du maintien de la direction sera posée lors de ce conseil, même si elle ne figure pas "formellement" à l'ordre du jour, a-t-on appris de sources concordantes.
Contrairement à ce qui se passe ordinairement les membres du conseil devraient réclamer sur cette question un vote à bulletin secret, selon l'un d'eux.
Plusieurs participants étaient déterminés à demander le départ du président du directoire du groupe, Charles Milhaud, dont le mandat arrive normalement à échéance fin 2009, selon une source proche du dossier.
Ce dernier a déclaré se sentir "responsable" de l'incident, qu'il a qualifié de "grave", dans un entretien au Journal du Dimanche.
Mais alors que le président Nicolas Sarkozy avait exigé vendredi que les responsables de cette affaire "en tirent les conséquences", et que l'opposition réclame des "sanctions", le patron de l'Ecureuil n'a pas remis sa démission pour le moment.
Le porte-parole du gouvernement, Luc Chatel, a estimé dimanche que "chacun doit prendre ses responsabilités" dans l'affaire de la Caisse d'Epargne.
"Cette affaire de la Caisse d'Epargne m'a profondément choqué", a déclaré Luc Chatel sur Radio J.
Interrogé sur l'opportunité d'une démission du président du directoire de la Caisse nationale des Caisses d'Epargne, Charles Milhaud, le porte-parole du gouvernement a jugé "que dans ces cas-là, chacun doit prendre ses responsabilités".
"Nous verrons (ce qui se passe, ndlr) à la suite du conseil de surveillance" de la Caisse d'Epargne, a-t-il ajouté.
Le directoire du groupe Caisse d'Epargne est composé de cinq membres: outre Charles Milhaud, il compte Nicolas Mérindol, le directeur général, Julien Carmona, en charge des finances et risques, Guy Cotret (ressources humaines, informatique) et Alain Lacroix (développement).
"Oui, je me sens responsable. Croyez moi cet incident est grave et me touche profondément", a confié Charles Milhaud, le président du directoire de la Caisse nationale des Caisses d'Epargne (CNCE), dans un entretien au Journal du Dimanche.
Interrogé sur ce point dans le JDD, il s'est borné à répondre que le conseil de surveillance de la banque "examinera toutes les conséquences qu'il convient de tirer de cette affaire".
La question du maintien de la direction sera posée lors de ce conseil, même si elle ne figure pas "formellement" à l'ordre du jour, a-t-on appris de sources concordantes.
Parmi les 17 présidents des caisses d'épargne régionales, qui siègent au conseil, certains exigent le départ de Charles Milhaud, dont le mandat devait s'achever fin 2009.
Le directeur général, Nicolas Mérindol, est aussi sur la sellette, certains en interne lui reprochant d'avoir mis en oeuvre une stratégie de développement qui s'est révélée coûteuse pour le groupe.
L'annonce de cette perte tombe au plus mal alors que le gouvernement tente de restaurer la confiance dans les banques, avec l'adoption d'un vaste plan de soutien en leur faveur. Vendredi, la ministre de l'Economie Christine Lagarde a fait part de sa "colère" et de sa frustration.
Cette affaire apparaît d'autant plus sensible que la Caisse d'Epargne représente un symbole de sécurité et de proximité pour des millions de Français. Près d'un sur deux y détient un compte bancaire ou un livret A.
Dimanche, le ministre du Travail, Xavier Bertrand, a souhaité que des "decisions" soient prises lors de la réunion du conseil de surveillance.
"Il ne faut pas que ce soit une réunion pour rien cet après-midi. Les Français ont besoin de savoir", a-t-il martelé.
Samedi, le premier secrétaire du PS, François Hollande, avait déclaré que les "sanctions" réclamées par le président Sarkozy "devaient tomber". "Nous verrons bien si, à la direction de la Caisse d'Epargne, si proche du pouvoir actuel, toutes les conséquences de ces errements sont tirées", a-t-il ajouté. Charles Milhaud, conseiller municipal UMP à Marseille, est considéré comme un proche du chef de l'Etat, au point que la CNCE a parfois été surnommée "Sarkoland" dans les milieux bancaires.
M. Milhaud a rappelé qu'une "procédure de licenciement" avait été engagée à l'encontre de six personnes, tandis que le directeur financier a été "suspendu".
Mais il n'est pas certain que cela suffise.
"Je ne vois pas comment on peut faire autrement que de faire partir Charles Milhaud", a commenté un des membres du conseil, selon lequel "on ne peut se contenter de sanctionner des lampistes".
Serge Huber, représentant Unsa des salariés au conseil de surveillance, a quant à lui estimé que la démission de M. Milhaud serait "un signal fort", et affirmé qu'il voterait en ce sens.
Ce n'est pas l'avis d'un proche de la direction: "quand un prof gifle un élève, on ne demande pas la démission du ministre de l'Education nationale", s'agace-t-il.
|
 |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 21:36:40
|
Citation :
10 milliards d'euros injectés pour renforcer le capital d'ING
Arf, apparamment il fallait que cela soit bouclé avant la fin du ouiquende. C'était 10 milliards ou rien, le gouvernement hollandais ne fait pas dans les intermédiaires.
Pas de dérapage de trader. Ce serait juste pur améliorer les fonds propres.
Pour dix milliards, on doit être capable d'astiquer à fond, non?
Kelelprochin? |
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 21:42:11
|
Trouvé sur le même boursorama de ce dimanche soir, apres la démission attendue de Milhaud, sur l'air de
'Milhaud, salop, le peuple aura ta peau' chanté par le gouvernement Lagarde compris, une autre démission:
Citation :
FRANCFORT (Reuters) - La Bourse allemande, la Deutsche Börse, a annoncé la démission du président de son conseil de surveillance Kurt Viermetz sans donner de raison.
Ce départ sera effectif à compter du 8 décembre.
Viermetz vient de démissionner de la présidence de la banque Hypo Real Estate qui a dû être renflouée par des fonds publics.
|
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
ali gator
Pilier de forums
9527 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 21:55:59
|
D'après vous l'affaire DSK ne serait-elle pas sortie pour faire diversion ???
|
Les chiens vous regardent tous avec vénération.
Les chats vous toisent tous avec dédain.
Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme leurs égaux .
(Winston Churchill)
|
Edité par - ali gator le 19 oct. 2008 22:01:41 |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 22:07:50
|
Le précédent a été viré pour népotisme, il était impensable que l'on ne soumette pas le suivant a une enquête dans des conditions identiques. DSK savait à quoi il pouvait s'attendre.
D'ailleurs, je ne vois pas trop en quopi cela nous diverti.... |
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 22:23:00
|
Par les temps qui courent Ali, je ne pense pas qu'une affaire de "C.l" puisse véritablement faire diversion.
D'autant plus "qu'Anne ma soeur Anne" l'aime comme "au premier jour"... Citation :
http://fr.news.yahoo.com/2/20081019/tfr-le-patron-du-fmi-dominique-strauss-k-f56f567.html
Anne Sinclair a souligné dimanche sur son blog qu'elle et lui s'aiment "comme au premier jour" et que la page de cet épisode "est tournée".
http://annesinclair.typepad.fr/
Pour Cambadelis, c'est à croire que ce sont les "taupes" du PS qui oeuvrent en "sous-main" pour déstabiliser son mentor Citation :
Jean-Christophe Cambadélis, député socialiste de Paris, a estimé que la montée de Strauss-Kahn dans les sondages avant le congrès socialiste de Reims et la crise financière pourraient ne pas être étrangères à la révélation de l'affaire.
"Il n'y a ni victime, ni plaignant, ni coupable, l'affaire se terminait et d'un seul coup un feu de cheminée comme cela ça me paraît assez étonnant dans cette phase de crise financière où Dominique Strauss-Kahn s'envole dans les sondages. Je pense que là, on veut lui faire mauvaise querelle", a-t-il dit sur LCI.
Par ailleurs la "Belle" espère qu'il sera blanchi rapidement, heureusement qu'elle ne parle pas d'Obama Citation :
Royal : J'espère qu'il sera blanchi dans cette histoire"
"J'espère qu'il sera blanchi dans cette histoire, parce que sinon, pour la la réputation du sérieux et de la compétence de la France, ce serait très embêtant", a observé l'ex candidate à la présidentielle sur Canal + à propos de celui qui, comme Laurent Fabius, lui avait disputé en vain l'investiture PS pour la course à l'Elysée.
Par contre qu'ING soit renflouer à hauteur de 10 millards d'€
http://fr.news.yahoo.com/4/20081019/tbs-ing-capital-7318940.html
Fais dorénavant parti des épiphénomènes depuis que l'on jongle en milliards...
|
Christophe
Location - Loi n°89-462 du 6 juillet 1989 - Décret n° 87-713 du 26 août 1987 - Décret n°87-712 du 26 août 1987 - Copropriété - Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 - Décret n°67-223 du 17 mars 1967 |
| Signaler un abus |
|
|
ali gator
Pilier de forums
9527 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 22:30:05
|
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
D'ailleurs, je ne vois pas trop en quopi cela nous diverti....
Diversion : détourner l'attention .
Je ne parle pas pour vous, honorables intervenants, mais pour le grand public qui au travers des médias va avoir une actualité croustillante à se mettre sous la dent .
La liste est longue des dirigeants qui ont fauté mais sont restés en place (il y en a même un qui est resté sur place) .
Ce pauvre DSK, socialiste ( ) de surcroit, va être le dindon de la farce .
|
Les chiens vous regardent tous avec vénération.
Les chats vous toisent tous avec dédain.
Il n'y a que les cochons qui vous considèrent comme leurs égaux .
(Winston Churchill)
|
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 22:34:57
|
Toujours avec la perspective du sujet de la crise financière mondiale 1929-2008, que penser de la réunion des élites politiques à Camp David de ce W-E ? Pour ma part... pas grand chose, du moins :
Sarkozy semble satisfait d'avoir obtenu l'accord des Américains pour une série de sommets, dont le premier se réunirait aux States peu après l'élection présidentielle du 4 novembre, sur la question de refonder le capitalisme (disons de remettre à plat le système financier international), mais :
- Aucun OdJ n'a été défini. Ni aucune date, d'ailleurs. En gros le pdt US repasse la patate chaude à son successeur, en espérant que d'ici là, la baraka ne le quitte pas.
- Toutefois, la volonté politique et économique d'un français au pays des néo-libéraux ne semblant pas être une priorité pour les américains... enfin bref, pas besoin de faire un dessin illustrant bien l'existence d'attentes nettement plus fortes chez le président français que chez son homologue américain... Déjà que les ricains ont injecté des milliards d'US$, sortis d'on ne sais où pour endiguer le déluge, il ne faudrait pas aussi en plus les faire médiatiquement passer pour les marquis de Sade de la finance ou des machiavel de l'économie mondiale, n'est-ce pas ?
- Bush & Sarkozy étant cependant d'accord pour associer les grandes économies émergentes, Chine et Inde en tête, à cette démarche de "refonte du capitalisme". Après tout, c'est aussi de leur faute, non ? Ils n'avaient qu'à pas émerger ceux-là. Au fait, qui est le couillon qui a fait imprimer des éditions scolaires de la Harvard UNI et l'édition des livres d'Adam Smith dans ces pays pauvres qui ont la fâcheuse tendance à tout copier mais en moins couteux ?
- Quoiqu'il en soit selon le bref communiqué commun publié à l'issue de ces entretiens, le premier sommet (dont on ne sait pas exactement quand il aura lieu) aurait pour but de faire le point sur les progrès réalisés dans la lutte de chaque pays contre les effets de la crise, ainsi que de poser les principes d'une réforme nécessaire pour éviter qu'elle ne se reproduise. Donc, si il n'y a pas de réforme profonde du système, au moins il y aura des réformes superficielles pour que cela ne se reproduise pas. En attendant, chacun comptera son sac de billes en serrant les fesses et en croisant les doigts.
- Les mini-sommets suivants seront destinés "à mettre en oeuvre un accord sur des mesures précises devant être prises pour concrétiser ces principes", les dirigeants américains et européens ayant estimé qu'il serait "trop ambitieux" de vouloir traiter toutes les questions d'un seul coup, a déclaré Tony Fratto, porte-parole de la Maison blanche. Vous en penserez ce que vous voulez, mais là, il y en a qui vont se faire... Hummmm... D'autant plus, qu'en addition à une évolution (faute d'une révolution) de la règlementation financière, le chef des Francs souhaite que les mini-sommets s'empare aussi de sujets comme les monnaies, les paradis fiscaux, les hedge funds ou l'évolution du rôle des organismes financiers internationaux comme le FMI, qui s'annoncent tous plus ou moins délicats (d'autres sujets, comme la rémunération des opérateurs de marché ou les agences de notation, devraient être plus consensuel). A l'inverse, Bush, a souligné ces derniers jours que la priorité des priorités était de parvenir à endiguer la crise et qu'une action commune s'imposait donc, parce que "nous sommes ensemble dans cette crise" - traduction : For the time beeing, we'r all in da same fucking shit. Il n'est pas formidable mon Anglois ? Et Bush a déclaré devant Sarkozy (qui n'a pas pipé, alors qu'il voulait se faire passer pour un romantique révolutionnaire financier) que le futur sommet se devrait de "préserver les fondements du capitalisme démocratique", à savoir un engagement en faveur "de marchés libres, de la libre entreprise et du libre échange". Laurence Parisot, émus s'est mise à crier "Long Live the USA !" alors que les organes de Titine Lagarde, elle même sur place, en prenait un nouveau coup.
En gros, c'est pas Sarkozy qui va se prendre pour le marquis de La Fayette "Le héros des deux mondes" version 2008 !
Et vous qu'en pensez vous ?
L'autre info (plus sérieuse) attendu pour que démarre la semaine dès lundi :
Citation :
Les résultats vont prendre le pas sur la crise à Wall Street
L'actualité des entreprises devrait voler la vedette aux péripéties de la crise financière cette semaine à Wall Street avec la publication en rafales des résultats des sociétés pour le troisième trimestre.
Après le rebond boursier de la semaine écoulée, les investisseurs prêteront une oreille attentive aux commentaires des chefs d'entreprise pour tenter de prévoir la manière dont les sociétés américaines feront face à la crise économique, d'autant que la semaine sera pauvre en indicateurs macro-économiques.
Le discours lundi du président de la Réserve fédérale Ben Bernanke devant la commission budgétaire de la Chambre des représentants sur les perspectives économiques et les marchés financiers à partir de 14h00 GMT sera lui aussi très suivi.
Wall Street s'intéressera également aux grandes manoeuvres anticipées dans le secteur automobile et à la situation du coût du crédit interbancaire pour voir si le dégel des marchés du crédit se confirme après les tentatives menées en ce sens par les autorités des principaux pays de la planète.
"Nous savons que le troisième trimestre a été un désastre. La question est de savoir ce qui va se passer au quatrième trimestre et au delà. (Pour cela), il y aura les déclarations des sociétés quant à leurs perspectives d'activité", résume Hugh Johnson, responsable des investissements chez Johnson Illington Advisors.
Certains analystes anticipent un abaissement des perspectives de résultats des sociétés, ce qui voudra dire que le ralentissement économique durera plus longtemps que prévu.
BOEING, CATERPILLAR ET MICROSOFT ATTENDUS
"Les perspectives doivent être ajustées et elles le sont dans une seule direction, à la baisse", affirme Owen Fitzpatrick, responsable de la branche actions américaine chez Deutsche Bank Private Wealth Management.
Le marché a déjà eu un avant-goût des résultats lors de la semaine écoulée avec les comptes de Google, Honeywell et d'Intel.
Sans être mirobolants, ils n'ont pas été aussi mauvais que prévu. Les investisseurs espèrent qu'il en sera de même cette semaine.
Parmi les publications les plus attendues figurent celles de grands sociétés industrielles traditionnelles comme Caterpillar, 3M, Boeing, DuPont, Pfizer et McDonald's, toutes dans l'indice Dow Jones.
Aux technologiques, Apple, Yahoo, Amazon.com, Texas Instruments et Microsoft seront très attendus.
"Je dirais que les résultats ne s'annoncent pas géniaux, mais ils ne seront pas aussi mauvais que ce la rumeur avait craint la semaine dernière", estime Al Kugel, responsable des investissements chez Atlantic Trust à Chicago.
Il souligne que les résultats ont fourni à certains le prétexte pour tenter des achats à bon compte. Certains pensent que les cours boursiers tiennent déjà compte du pire.
Le contexte restera à la volatilité, préviennent les analystes après la hausse record du thermomètre des craintes du marché, l'indice de volatilité du Chicago Board Options Exchange le Vix.
Au terme d'une semaine en dents de scie, l'indice Dow Jones a affiché un rebond hebdomadaire de 4,75%, après trois semaines consécutives de baisse. Le Standard & Poor's 500 a pris 4,6% en cinq séances et le Nasdaq Composite 4,1%.
Version française Danielle Rouquié
|
|
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 19 oct. 2008 : 22:50:20
|
Citation :
Initialement posté par ali gator
D'après vous l'affaire DSK ne serait-elle pas sortie pour faire diversion ???
Franchement Ali Gator, et alors que les problèmes de la crise financière ne sont pas encore réglés - A présent seuls des liquidités massives ont été injecté pour enrayer la chute libre (free jump pour les amateurs) - alors qu'il y avait ce W-E une réunion à Camp David en attente de...??? Imaginez-vous que le communiqué du FMI concerne les histoire de cul de DSK Même le SUN en UK n'aurait pas pu mieux faire comme diversion, quoi qu'on pense de DSK. A ce stade ce n'est même plus une diversion, c'est carrément une peau de banane en plein milieu d'une piste d'atterrissage. |
|
| Signaler un abus |
|
|
quelboulot
Modérateur
6445 réponses |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 20 oct. 2008 : 09:13:15
|
Juste poour revenir sur le problème DSK, et faire un petit point:
Certes, pour un américain -en général puritain-, qu'il soit puritain protestant (les pires), puritain musulman, ou puritain hispanique, le fait de tromper sa femme est grave, mais fait partie de la vie privée.
Disons que c'est un simple point négatif qui va pénaliser le personnage mais ne peut pas a lui seul entrainer la démission forcée.
L'américain juge surtout la présence de mensonge ou de népotisme. Par exemple le fait que Anne S. ait parlé rapidement et ai dit que la faute était avouée et pardonnée va dans le bon sens.
En revanche, ce qui va être jugé, c'est si DSK a fait du népotisme, a profité de sa position pour faire obtenir des avantages indus.
Souvenons nous de Bill Clinton: Il avait plutot bonne presse, il aurait pu passer correctement l'affaire Monika Levinski, il s'est entêté a nier l'évidence.
Et l'américian s'est fait la réflexion: Que puis-je penser d'un homme qui gouverne mon pays quand de façon EVIDENTE il ment sur une affaire secondaire.
Souvenons nous de Bush le père aussi: Read on my lips (Lisez sur mes lèvres), je n'augmenterais pas les impots. Et il les a augmenté, baffouent ainsi ses promesses.
On ne peut plus avoir confiance en un homme qui agit ainsi. Il n'a pas été réélu.
Je sais que nous français réagurions autremùent, mais en l'occurence, le FMI est isntallé aux USA, et l'affaire' des négociations internationales se disputera sur territoire américian, donc il faut se mettre en tête l'esprit américain, pas le notre, désolé.
N'oublions pas non plus que l'américin moyen n'abbore rien de plus que les organismes fédéraux et les 'machins' inetrnationaux, employant pléthore de personnel et dépensant des montagnes dd'argent. |
Festina lente |
Edité par - ribouldingue le 20 oct. 2008 09:21:15 |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 20 oct. 2008 : 09:48:27
|
Petites pensées du matin.
Le panache de l'écureuil a l'air un peu déplumé ce matin.
Camp David est situé à côté d'un parc récréatif, c'est vous dire tout le sérieux que cela inspire. Un coup de grand huit, un coup de train de la peur et hop le modèle économique mondial est redessiné. Cela risque d'être intentinet plus compliqué car depuis Bretonne Bourde d'autres puissances économiques et industrielles ont vu le jour.
N'en déplaise à notre omniprésident, ces gens là se lèvent plus tôt que nous, c'est vous dire.
Le seul avantage que nous ayons sur ces lève-tôt c'est que nous connaissons le résultat de leur journée boursière avant que la notre ne commence. De ce côté là, ça s'est plutôt bien passé avec une hausse moyenne de 3 à 4 points. Avis à ceux qui voudraient mettre quelques noisettes en bourse.
Comme indiqué dans l'article cité par Luc, nous arrivons en période d'annonce des résultats du troisième trimestre. Cela pourrait doper les cours, mais attention, il n'y aura pas que des bonnes surprises. Dans les mauvaises surprises, je ne parle même pas des banques car ce n'est plus une surprise.
Pour ali,
Le FMI tiendra prochainement un colloque sur "Le poids réel de la Chine" |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
papanoel
Pilier de forums
1568 réponses |
Posté - 20 oct. 2008 : 10:49:40
|
Puisque chacun y va de sa revue de presse, alors moi aussi un petit commentaire d'actualité sur la "Sarkomédia del arte"
Le piratage du compte:
Une bonne affaire. Pour seulement quelques euros
Sarkozy s'offre une légitimité pour une croisade de contrôle du web
sous prétexte sécuritaire. Les irrévérencieux dans mon genre
hésiteront certainement avant de poster des commentaires
quand il existera un fichier "Edwige" de l'internaute.
Les têtes tombent chez l'écureuil:
Apres que super-sarko ait sauvé le monde, voila que le justicier punit les irresponsables en faisant tomber les têtes:
encore certainement quelques point de grapillés dans les sondages.
Les francais sont ils donc amnésiques ?
Rappelons encore une fois, comme l' illustre si justement la vidéo "sans trucage" proposée par stanton, que notre omniprésident faisait il y a deux ans encore l'éloge du crédit hypothèquaire et de l'octroi de prets sur le critère de la valeur d'un bien et non sur la capacité de remboursement de l'emprunteur.
Rappelons encore une fois que ces prèts dont le fondement repose sur l'hypothèse d'une tendance haussière éternelle sont ceux qui ont entrainé le monde de la finance dans la tourmente quand le marché immobilier américain s'est inévitablement retourné.
|
Les professionnels de l'immo qui prétendaient
qu'il n'y aurait pas de baisse nous ont menti. |
Edité par - papanoel le 20 oct. 2008 11:00:50 |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 20 oct. 2008 : 11:26:04
|
Citation :
Rappelons encore une fois, comme l' illustre si justement la vidéo "sans trucage" proposée par stanton, que notre omniprésident faisait il y a deux ans encore l'éloge du crédit hypothèquaire et de l'octroi de prets sur le critère de la valeur d'un bien et non sur la capacité de remboursement de l'emprunteur.
..Et que quand il s'agissait des taux assez élevés en Europe, il était aussi parmi les premiers à les critiquer, on voit ce que cela a donné aux USA..
|
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 20 oct. 2008 : 12:27:23
|
extrait de LA TRIBUNE du lundic 20 octobre page 3
Citation :
La Matmut atteinte par la faillite de Lehman
Exposée pour un encours de 350,14 milliards d'euros à la faillite de la banque américaine Lehman brothers, sa filiale de gestion alternative ADI devrait lui coûter 20 milions d'euros
Vu que Matmut possède 50,39% de ADI, on peut quand même en lisant entre les lignes en conclure que la Matmut, vénérable institution, a perdu potentiellement quelque chose comme 250 millions de dollars, mais que son package lui permet de n'avouer QUE 20 milions d'euros.
Cela aussi, ce n'est pas ce que j'appelle de la transparence.
Les actifs sous gestion de ladite ADI sont tombés de 6,02 milliards d'euros à un peu plus de 4 miliards d'euros, dit un peu plus loin le même article.
Tiens donc, quels sont ces 1 550 millions d'euros manquants?
Ou faut-il plutôt traduire en 2, 1 milliards de dollars?
On commence a voir que les pertes sont partout, mais ont vraiment du mal à être avouées.
Tiens, le président qui a fait virer Milhaud pour 650 millions va t'il faire virer aussi les dirigeants de la Matmut pour 250 millions de dollars? |
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|
1929 - 2008
Forum fermé
