Auteur |
Sujet |
|
|
mespres
Pilier de forums
1281 réponses |
Posté - 06 mars 2008 : 07:44:38
|
du fait du texte d'aout 2006, il faut changer notre limiteur. Notre ascensoriste veut changer le limiteur, le câble la poulie tendeuse avec contre poids et contact d'allongement du câble. est il possible de ne changer que le limiteur ?
|
Signaler un abus
|
|
madmax
Contributeur actif
40 réponses |
|
expert
Pilier de forums
410 réponses |
Posté - 06 mars 2008 : 22:11:51
|
oui si le diametre de cable et de poulie tendeuse est identique. par contre pour ce qui est du contact de poulie tendeuse il est fortement conseillé. bien a vous
|
jacquot |
Signaler un abus |
|
fgardi
Contributeur actif
46 réponses |
Posté - 07 mars 2008 : 17:38:54
|
Un limiteur de vitesse est étalonné suivant des critères bien précis. Votre ascensoriste a raison.
|
Signaler un abus |
|
mespres
Pilier de forums
1281 réponses |
Posté - 07 mars 2008 : 20:17:58
|
vous m'avez convaincu, merci pour vos contributions et merci à UI d'avoir complété la rubrique "épinglé" avec le décret d'aout 2006 modifiant celui de 2004. Il modifie les caractéristiques demandées aux limiteurs de vitesse. |
Signaler un abus |
|
expert
Pilier de forums
410 réponses |
Posté - 07 mars 2008 : 21:57:03
|
Citation : Initialement posté par fgardi
Un limiteur de vitesse est étalonné suivant des critères bien précis. Votre ascensoriste a raison.
et si vous voulais changer la trinlerie de parachute, l'etrier. c'est vous qui voyait |
Signaler un abus |
|
avatar
Pilier de forums
240 réponses |
Posté - 08 mars 2008 : 14:17:46
|
Bonjour, Je ne veut pas semer la zizanie mais a propos des limiteur et la vitesse de prise du I.5, la circulaire P82A-N5335 de AFNOR annule ce point pour tous les ascenseurs dont la vitesse est inférieur a 1m/s(les professionnels sont au courant mais ne le vous diront pas)A messieurs les copropriétaire désolé mais tous les limiteur d'après 1981 sont valable. Si vous voulez plus de précision A PLUS |
Signaler un abus |
|
mespres
Pilier de forums
1281 réponses |
Posté - 08 mars 2008 : 15:58:03
|
Oui, oui, je prends ! Plus de précisions Avatar ! Cette circulaire me plait beaucoup!
|
Signaler un abus |
|
mespres
Pilier de forums
1281 réponses |
Posté - 17 mars 2008 : 13:04:52
|
qui connaît la P82A-N5335 de AFNOR ? |
Signaler un abus |
|
mespres
Pilier de forums
1281 réponses |
Posté - 18 mars 2008 : 17:37:17
|
en direct de l'AFNOR :
Citation : Le document P82AN533 n'est pas une circulaire mais une demande d'interprétation. Celle-ci a été abordée en commission de normalisation lors de la réunion du 10 mai 2007 et a été re-débattue à la réunion du 10 octobre 2007. Voici que qui a été décidé:
Critère de décision : Pour les ascenseurs existants, les parachutes à prise instantanée peuvent être conservés pour des vitesses nominales supérieures à 0,63 m/s et au maximum 1 m/s à condition de limiter la vitesse de prise du parachute à 1,30 m/s maximum. Le critère de décision ne concerne pas les ascenseurs de vitesse nominale inférieure à 1 m/s, ils doivent respecter les normes applicables à la date d'installation de l'ascenseur.
Rappel : En ce qui concerne les prescriptions applicables en cas de remplacement d'un parachute, il est nécessaire de respecter la norme P 82-212 de 2005.
Cette interprétation n'est pas une circulaire ni une modification de l'arrêté de 2006.
|
Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|