****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Il y a trois mois j'ai fait assigner le syndicat des copropriétaires de notre petite résidence pour faire annuler plusieurs résolutions votées à de mauvaises majorités.
Maintenant le syndic me réclame des charges en rapport avec les honoraires de l'avocat du syndicat : 400€ la copropriété n'a que trois lots et j'ai pas mal de millièmes.
Je trouve qu'il y a là un paradoxe, est ce normal ? Merci
Tant que la justice n'a pas "jugé" des responsabilités des uns et des autres... vous êtes un copropriétaire "comme les autres " et à ce titre vous participez aux charges "comme les autres".
LOI Loi n°65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis
Version consolidée au 08 mars 2009
Article 10-1 Modifié par Loi n°2006-872 du 13 juillet 2006 - art. 90 JORF 16 juillet 2006 Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l'article 10, sont imputables au seul copropriétaire concerné :
a) Les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d'hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes des huissiers de justice et le droit de recouvrement ou d'encaissement à la charge du débiteur ; b) Les honoraires du syndic afférents aux prestations qu'il doit effectuer pour l'établissement de l'état daté à l'occasion de la mutation à titre onéreux d'un lot ou d'une fraction de lot.
Le copropriétaire qui, à l'issue d'une instance judiciaire l'opposant au syndicat, voit sa prétention déclarée fondée par le juge, est dispensé de toute participation à la dépense commune des frais de procédure, dont la charge est répartie entre les autres copropriétaires.
Le juge peut toutefois en décider autrement en considération de l'équité ou de la situation économique des parties au litige.
Vous êtes tenu de participer à toutes les charges de fonctionnement et d'administration de votre syndicat. Par contre,si vous avez demandé le remmboursement des dépens et l'application de l'article 700 du nouveau code de procédure civile (NCDPC) le juge pourrait condamner le syndicat et même ordonner une astreinte de X euros par jour, le cas échéant. Avez vous une assurance protection ou assistance juridique personnelle?