Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Comptabilité des copropriétés
 Compte de copropriétaire
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

nefer
Modérateur

14543 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

 21 Posté - 28 juil. 2018 :  22:44:50  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
tous les comptes des copropriétaires étaient ils à jour de réglement ?

tous les fournisseurs étaient ils payés ?

Martin09
Contributeur débutant

81 message(s)
Statut: Martin09 est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 28 juil. 2018 :  22:51:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Tous les comptes copropriétaires n'étaient pas à jour de règlement, par contre les fournisseurs sont payés.

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 28 juil. 2018 :  23:00:00  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
"Le problème est que le nouveau syndic a indiqué qu'il lui serait impossible de reprendre l'ancienne comptabilité à cause de ce compte commun;"

Les nus-copropriétaires paient-ils leurs charges.
Si oui, il suffit d' ouvrir un compte commun reprenant le solde débiteur ou créditeur et d' y affecter les réglements futurs.

A partir de la reprise, ouvrir quatre comptes de copropriétaires et de faire des appels spécifiques.

Pour la reprise de la comptabilité il n' y a pas de problème de reprise si les comptes sont équilibrés.
Sinon il faut ouvrir un compte d' attente provisoire pour l' écart éventuel.
Si l' on n' arrive pas à trouver la justification de l' écart il faudra, ultérieurement, passer cet écart en pertes exceptionnelles.

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 28 juil. 2018 :  23:29:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Le syndic peut certainement remettre les comptes en ordre mais cela prends du temps et il faudra lui payer un honoraire complémentaire.

Le syndic bénévole sortant pourrait se voir imputer ces frais.




Signature de JPM 
La copropriété sereine

ainohi
Contributeur vétéran

2122 message(s)
Statut: ainohi est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 Posté - 29 juil. 2018 :  00:59:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par JPM

Il y a quatre nus-propriétaires différents, donc quatre entités juridiques distinctes. D'où la nécessité d'ouvrir un compte pour chaque entité.
Un compte par entité, je veux bien. Mais alors, ce n'est pas quatre comptes mais huit du fait des démembrements de copropriété, nombre qu'on peut réduire à cinq puisque la même personne possède l'usufruitier des quatre lots.

Il en serait d'ailleurs de même en cas d'indivision sans solidarité entre indivisaires. Lorsqu'un lot est indivis entre deux personnes non solidaires, il y a deux entités juridiques différentes. Ce que l'un ne paie pas ne peut être réclamé à l'autre. Il faut ouvrir un compte par indivisaire.

citation:
Initialement posté par JPM

Par ailleurs il n'est pas exact qu'il soit courant de mettre à la charge de l'usufruitier toutes les dépenses.
Ce n'est pas rare. Beaucoup de parents préparent leur succession et profitent d'incitations fiscales pour faire donation à leurs enfants de la nu-propriété de leur patrimoine immobilier en prenant soin que cette nu-propriété ne puisse entraîner de charges financières difficilement supportables pour ces enfants. Car une nu-propriété ne rapporte rien mais peut coûter cher.

Édité par - ainohi le 29 juil. 2018 01:06:10

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 Posté - 29 juil. 2018 :  08:02:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Un compte par entité, je veux bien.
On a quand même évolué, et je comrpends mal le 'jeux veux bien'. Il y a quand même quatre nu-propriétaires différents, donc ce n'est pas 'je le veux bien', mais 'ce n'est même pas discutable'.

Toute autre solution n'est qu'une source d'ennuis insurmontables;

ainohi
Contributeur vétéran

2122 message(s)
Statut: ainohi est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 Posté - 29 juil. 2018 :  08:24:29  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Martin09, si vous voulez des réponses adaptées à votre problème, il faut exposer les données essentielles du problèmes et non délivrer des informations au compte-gouttes.

La réponse générale à votre question initiale est : il faut ouvrir un compte distinct pour toute personne distincte qui est débitrice ou créancière envers le syndicat. On peut toutefois se contenter de n'ouvrir qu'un seul compte pour un groupement de personnes si toutes les personnes de ce groupement sont solidaires entre elles.

Il faudrait savoir avec un minimum de précisions quelles anomalies vous relevez dans la comptabilité. Que signifie "l'annexe n'est pas équilibrée ?"

Où se situent les points de litige sur les comptes ?
- Sur les dépenses ?
- Sur la répartition de ces dépenses ?
- Sur le montant de la trésorerie disponible par rapport aux relevés bancaires (rapprochement bancaire) ?
- Sur les soldes des comptes de certains copropriétaires ?

Nous comprenons que les "consorts "ne sont pas à jour du paiement de leurs charges et qu'il n'est pas possible de distinguer parmi eux qui doit quoi du fait qu'il n'y a qu'un seul compte pour l'ensemble de ces consorts.

Si c'est le seul problème, comme l'a dit JB22, il faut porter les sommes litigieuses en compte d'attente et approuver les comptes. L'approbation des comptes est indispensable à l'action judiciaire en recouvrement.

Cela fait, il faut s'attacher à déterminer qui est redevable des différentes dépenses qui ont été engagées depuis qu'il y a des impayés. Pour les dépenses de gestion courante, c'est simple, c'est l'usufruitier. Les quotes-parts de dépenses de chacun étant ainsi déterminées, il faudra les réclamer dans leur intégralité. A ceux qui prétendent avoir payé de le prouver.

La responsabilité de l'ancien syndic dans les difficultés créées par la mauvaise tenue de la comptabilité peut bien sûr être engagée.

Édité par - ainohi le 29 juil. 2018 08:26:18

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 Posté - 29 juil. 2018 :  08:43:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Il y a quatre lots avec chacun une entité. Donc quatre comptes.

Pourquoi huit ? Le compte est initialement rattaché au lot, pas à la personne. Il n'y a de rattachement à la personne que si le propriétaire de plusieurs lots demande un regroupement.



Signature de JPM 
La copropriété sereine

Martin09
Contributeur débutant

81 message(s)
Statut: Martin09 est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 Posté - 29 juil. 2018 :  09:45:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Les annexes 1 de 2014, 2015, 2016 et 2017 ne sont pas équilibrées.

Le montant de la provision pour travaux est supérieure au solde de la trésorerie ; il y eût certainement une compensation d'un compte à l'autre.

Le compte copropriétaire ''Consorts'' est débiteur et il y a une mésentente entre les 5 membres de la famille.

Leur compte serait créditeur je pense que le travail du nouveau syndic serait également difficile pour savoir qui est positif ou pas en cas de revente d'un appartement.

nefer
Modérateur

14543 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 30 Posté - 29 juil. 2018 :  10:01:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Martin09

Les annexes 1 de 2014, 2015, 2016 et 2017 ne sont pas équilibrées.




il aurait fallu s'en préoccuper des 2014!

il est possible que ce soit du à des écritures d'un numéro de compte comptable non repris dans le bilan ou à des erreurs avec la saisie d'écritures liées à un sinistre

l'ancien syndic doit fournir au nouveau les balances, et grands livres de tous ces exercices pour que le nouveau syndic puisse rechercher les erreurs

ainohi
Contributeur vétéran

2122 message(s)
Statut: ainohi est déconnecté

Revenir en haut de la page 31 Posté - 29 juil. 2018 :  10:55:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par JPM


Il y a quatre lots avec chacun une entité. Donc quatre comptes.

Pourquoi huit ? Le compte est initialement rattaché au lot, pas à la personne. Il n'y a de rattachement à la personne que si le propriétaire de plusieurs lots demande un regroupement.
Ce n'est pas le lot qui paie les charges, c'est son propriétaire. Lorsque la propriété du lot est démembrée, une partie des charges est due par l'usufruitier et une autre par le nu-propriétaire. Ce qui est dû par l'un ne peut être demandé à l'autre. S'il n'y a qu'un compte pour l'usufruitier et le nu-propriétaire et s'il y a incident de paiement, la comptabilité ne permet pas d'identifier sans ambigüité le débiteur.

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 32 Posté - 29 juil. 2018 :  12:00:03  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Tout ceci est inexact pour l'excellente raison pratique que le syndic ignore les clauses figurant dans l'acte constitutif à propos des charges. Les aurait-il qu'il ne pourrait pas matériellement faire ce trvail.

citation:
Ce n'est pas le lot qui paie les charges, c'est son propriétaire


La répartition des charges est faite entre les lots, sans considération du propriétaire

Ce n'est qu'ensuite qu'on met un nom sur le feuille.

Il peut y avoir une clause de solidarité entre le nu-propriétaire et l'usufruitier. Elle est désormais reconnue comme pour les indivisaires. La clause est maintenant fréquente

A défaut la jurisprudence admet l'obligation in solidum.

Principe simple : le syndicat ne doit connaître que l'entité. Ses membres se débrouillent ensuite avec les papiers.

Nous sommes dans le domaine du pratique ! Les syndics ne peuvent pas tenir compte des démembrements de propriété.

Il sera possible de faire le point de la jurisprudence sur cette question.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 33 Posté - 29 juil. 2018 :  15:10:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Sur la validité de la clause de solidarité dans le règlement de copropriété voir Cass 14/04/2016 3e chambre n° 15-12545

La très grande majorité des règlements de copropriété comporte cette clause.


Signature de JPM 
La copropriété sereine

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 34 Posté - 29 juil. 2018 :  16:00:59  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Sur la validité de la condamnation in solidum voir Cass 23 février 2000 n° 98-17231

Signature de JPM 
La copropriété sereine
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous