Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 MANDAT DE SYNDIC
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

 21 PostĂ© - 29 juin 2018 :  23:58:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La réalité c'est qu'on ne change pas de syndic, à moins d'être idiot, pour des broutilles.

Laisser aux commandes quelqu'un qui SAIT qu'il est viré, avec la main sur tout, compte bancaire inclus, ça vous semble peut-être une bonne idée, mais pas à moi. Au mieux il ne fera rien, au pire il cherchera à nuire.

Il n'y a donc absolument rien de détestable dans le fait de désigner le nouveau syndic avec mandat prenant effet au jour de l'AG.

Si ça implique de payer deux syndics pendant quelques semaines, c'est pas bien grave. Si on n'a pas désigné le syndic pour plus d'an, ça va pas chercher loin.

C'est pas hasard que quand une entreprise vire un cadre, le plus souvent elle lui paye son préavis mais le dispense de l'effectuer. Les raisons sont les mêmes.
Signature de Viviane 
DĂ©cret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 29 juin 2018 23:59:57

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 29 juin 2018 :  23:59:18  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Viviane : ce dont vous parlez en référence à D.29, c'est du "contrat du syndic".
Dont on se contrefiche, ce fichu "contrat" n'étant qu'un accessoire au "mandat", contrat qui en précise les rémunérations.
L mission du syndic (ce qu'il doit faire), c'est la loi qui le fixe, pas un 'contrat'.
Lorsqu'il n'y a plus de mandat, il n'y a plus de contrat.
Un peu comme sur une voiture : C'est en mettant le contact que l'on fait fonctionner tout le reste. Lorsqu'on coupe le contact le moteur s'arrĂŞte.

C'est effectivement pour mettre fin aux dérives constatées que l'affaire à été précisée
De date d'AG désignant le syndic à date d'AG désignant le syndic, dates déterminant la date échéance réelle du mandat.
Ce n'est pas une nouveauté : c'est expressément et très clairement précisé L.art.17, D.art.46 l'ayant intégré depuis longtemps.

Concernant le changement de syndic, tout ne s'arrête pas du jour au lendemain. Le sortant n'en a pas fini : L.18-2 précise ce qu'il en est des 2 mois suivants.
Remise des fonds disponibles et des archives au nouveau syndic dans le mois qui suit, et dans le mois suivant le solde définitif des comptes.
2 mois supplémentaires de travail prévus par les textes.

Autrement dit, le sortant n'en a pas tout de suite fini avec le syndicat qu'il quitte. Cette transmission des archives et surtout des fonds et comptes ne doit pas trainer, ne doit pas attendre quelques mois de plus, le syndic entrant devant avoir au plus vite les moyens de travailler.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 01 juil. 2018 :  13:29:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
ce dont vous parlez en référence à D.29, c'est du "contrat du syndic".
Dont on se contrefiche, ce fichu "contrat" n'étant qu'un accessoire au "mandat", contrat qui en précise les rémunérations.


Et c'est reparti… exactement comme je l'avais prévu...

Le législateur prévoit un contrat de mandat, mais comme Gedehem a décidé que c'était n'importe quoi, il se fiche de ce qu'a décidé le législateur....

Allez, bon dimanche, je vais pas m'amuser à refaire cette discussion pour la 250ème fois…
Pour moi, la loi, c'est ce que dit LĂ©gifrance, et pas ce que dit Gedehem.
Signature de Viviane 
DĂ©cret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 02 juil. 2018 :  22:52:16  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
On ne doit pas avoir le même art.29 du décret :

"Le contrat de mandat du syndic fixe sa durée et précise ses dates calendaires de prise d’effet et d’échéance, ainsi que les éléments de détermination de la rémunération du syndic. Il détermine les conditions d’exécution de la mission de ce dernier en conformité avec les dispositions des articles 14 et 18 de la loi du 10 juillet 1965. "

Il s'agit là d'un accessoire au mandat social, d'un contrat précisant la rémunération du syndic et les conditions particulières d'exécution de son mandat.
S'il n'y a plus mandat, il n'y a plus rémunérations puisqu'il n'y a plus rien à faire.

PS :(L'appellation contrat "de mandat" est une pirouette, juridiquement parlant.)

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 02 juil. 2018 :  23:10:41  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
D29 "Le contrat de mandat du syndic fixe sa durée et précise ses dates calendaires de prise d’effet et d’échéance, ainsi que les éléments de détermination de la rémunération du syndic. Il détermine les conditions d’exécution de la mission de ce dernier en conformité avec les dispositions des articles 14 et 18 de la loi du 10 juillet 1965. "


Cour de cassation
chambre civile 3
Audience publique du jeudi 31 mai 2018
N° de pourvoi: 17-18046
Publié au bulletin



citation:
Vu l'article 29 du décret du 17 mars 1967 ;

Attendu que, pour rejeter la demande en annulation de la décision n° 9 relative à la désignation du syndic et à l'approbation de son contrat, la cour d'appel retient que l'assemblée générale a, par cette résolution, renouvelé le mandat de syndic de la société Cabinet Girard jusqu'à l'assemblée générale appelée à approuver le compte de l'exercice arrêté au 31 décembre 2013 et que, dès lors qu'il n'a pas été donné pour plus de trois années, puisqu'il prendra fin à l'assemblée générale statuant sur l'approbation des comptes de l'exercice 2013, il n'est pas démontré que les dispositions des articles 28 et 29 du décret du 17 mars 1967 n'ont pas été respectées ;

Qu'en statuant ainsi, sans rechercher, comme il le lui était demandé, si cette résolution respectait l'exigence de la mention, dans le contrat de mandat du syndic, de la date calendaire de son échéance, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision ;

Signature de Viviane 
DĂ©cret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 02 juil. 2018 23:14:42
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous