Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Divers Bailleurs
 Jurisprudence immobilière contradictoire ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

sonia75
Contributeur vétéran

1760 message(s)
Statut: sonia75 est déconnecté

Posté - 23 juin 2018 :  10:08:00  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour à tous,

Je fais actuellement des recherches de jurisprudence et je constate que la cour de cassation, 3e chambre civile a rendu des décisions basées sur des principes contradictoires sur les 3 dernières années.
Dans un jugement de 2016 par exemple, elle affirme que le texte légal X prévaut sur le texte légal Y puis en 2017 que le texte légal Y prévaut sur le texte légal X.

De ce fait, à votre avis que faut-il en déduire en cas de jurisprudence contradictoire comment s'y retrouver ? Est-ce un fait courant en matière jurisprudentielle, je sais qu'on emploie l'expression de "revirement de jurisprudence" mais là ça devient un coup de poker, si une année sur deux on a un jugement différent non ?

Merci de vos avis sur la question pour savoir sur quoi s'appuyer en pareil cas... ?

PS : je m'excuse de ne pouvoir donner plus de précisions sur mes recherches, pour préserver la confidentialité de mes données personnelles et remercie par avance les forumeurs qui pourront malgré tout me donner leur avis sur le principe général de jurisprudence contradictoire.


ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

 1 Posté - 23 juin 2018 :  12:53:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Vous nous parlez d'un sujet sur lequel des juristes, d'un très très haut niveau (quasiment insurpassable en france) ont des opinions contradictoires.
Il y a trè-s peu de chance que vous trouviez sur un forum des opinions définitives.

sonia75
Contributeur vétéran

1760 message(s)
Statut: sonia75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 23 juin 2018 :  15:16:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
OK donc ce qui signifie qu'on ne peut pas trancher je suppose !

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 23 juin 2018 :  16:20:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Ca signifie qu'on peut tout a fait trancher, mais sans doute pas Ribouldingue qui est loi d'être un cador, donc forcément un JUge, et sans doute d'un haut niveau, et probablement que ca ira a nouveau en cassation, et pourquoi pas au niveau européen?

sonia75
Contributeur vétéran

1760 message(s)
Statut: sonia75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 23 juin 2018 :  18:13:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Oui c'est bien ce que je me disais, à part un nouveau jugement, on ne peut pas savoir ce qui prévaut.
merci à vous !

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 24 juin 2018 :  20:34:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
avec des infos aussi vagues qui ne permettent pas de savoir de quoi vous parlez... et notamment de vérifier -c'est le minimum- que vous ne faites pas une lecture erronée de ces arrêts, impossible de répondre...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 24 juin 2018 20:34:48

rédaction Universimmo
Contributeur vétéran

1286 message(s)
Statut: rédaction Universimmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 25 juin 2018 :  06:33:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Voici un revirement :

Cass., 3ème Ch. civ., 02 mars. 2005, n° 03-16731,
qui était déjà un revirement

puis : Cass., 3ème Ch. civ., 10 juillet 2013, n° 12-14569

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 25 juin 2018 :  07:57:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
il n'est pas exactement qualifié comme tel dans la doctrine
surtout, Sonia ne nous dit pas si tel est bein le sujet qui l'intéresse, où elle parle de plusieurs décisions contradictoires apparemment espacées de quelques mois...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

ribouldingue
Pilier de forums



17238 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 25 juin 2018 :  08:34:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il est certain que la question initiale de Sonia75 ne peut être répondu que très vaguement. Ce qui est certain c'est qu'il y a peu de chance que cela soit Sonia75 elle-même qui puisse le faire.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous