Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 ComptabilitĂ© des copropriĂ©tĂ©s
 Interrogations sur annexe
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

GBLG
Contributeur actif

113 message(s)
Statut: GBLG est déconnecté

PostĂ© - 05 mars 2017 :  08:16:24  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,

Est ce qu'une annexe 1, mal rédigée, avant répartition peut être responsable de l'annulation de l'approbation des comptes ?

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

 1 PostĂ© - 05 mars 2017 :  10:58:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
GBLG : Seul le juge pourrait annuler une résolution d'approbation des comptes, sur la demande dans les 2 mois suivants la réception du PV, par un ou des copors défaillants ou opposants, ici ayant votés contre.

Une annexe mal rédigée : le CS aurait du vérifier lors de la vérification des comptes ses annexes comptables

Cette annexe mal rédigé : cela doit être souligné lors de l'AG, et c'est très facile de la rédiger de nouveau sous le controle du CS.

Aucun juge n'annulera l'approbation des comptes pour une annexe mal rédigée. Et attention, cela se retournera contre le copro qui aurait saisi le tribunal.

On peut surtout se poser des questions sur le niveau du syndic, et la capacité du CS a bien vérifié les comptes.




rambouillet
Pilier de forums

18146 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 05 mars 2017 :  17:56:19  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
cela dépend de ce que vous dites "mal rédigée"....

GBLG
Contributeur actif

113 message(s)
Statut: GBLG est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 05 mars 2017 :  18:16:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
l'annexe 1 est rédigée avant répartition !

rambouillet
Pilier de forums

18146 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 06 mars 2017 :  07:33:45  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Effectivement comme le titre de l'annexe 1 le dit c'est "après répartition"...

Mais d'après l'article 11 du décret, cette annexe est pour "la validité de la décision", donc en théorie un juge saisi ne pourra qu'annuler la résolution pour cela, puisque la décision prise n'aura pas été valide....:

"I.-Pour la validité de la décision :
1° L'état financier du syndicat des copropriétaires et son compte de gestion général, lorsque l'assemblée est appelée à approuver les comptes. Ces documents sont présentés avec le comparatif des comptes de l'exercice précédent approuvé ;
2° Le projet du budget présenté avec le comparatif du dernier budget prévisionnel voté, lorsque l'assemblée est appelée à voter le budget prévisionnel ;
La présentation des documents énumérés au 1° et au 2° ci-dessus est conforme aux modèles établis par le décret relatif aux comptes du syndicat des copropriétaires et ses annexes ;"

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 10 mars 2017 :  08:31:07  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Il est bien certain que la présentation de l'annexe 1 établie avant répartition justifie l'annulation de l'approbation des comptes.

Mais il faut ajouter que les syndics ne respectent pas le texte lorsqu'ils placent dans un compte 47 les totaux des soldes à répartir.

La présentation après répartition s'entend après répartition effective de tous les soldes entre les copropriétaires.

Ce seraient alors des centaines de décisions d'approbation des comptes qui pourraient être annulées.




Signature de JPM 
La copropriété sereine

Pat07
Contributeur actif



188 message(s)
Statut: Pat07 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 09 avr. 2017 :  08:16:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de Pat07
Bonjour,

Une question, je viens d'assister (*ce qui est appellé contrôle des comptes) puis-je demandé la présentation de l'annexe 1 à mon syndic ? et suivantes...

*ce qui est appellé contrôle des comptes :
Comparatif par pointage de la "Liste des dépenses" par rapport aux "factures des classeurs" mis à disposition ?
D'après les personnes (membres du CS commission des comptes) en charge prinicipalement de ce travail les comptes sont bon ?
En expliquant débit<>crédit compte 0, seulement voilà tout n'est pas à 0 comme vous pouvez vous en douter.

Cordialement
Signature de Pat07 
Bien cordialement

Chaque science, chaque étude, a son jargon inintelligible, qui semble n'être inventé que pour en défendre les approches. Voltaire

Édité par - Pat07 le 09 avr. 2017 08:29:21

Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 09 avr. 2017 :  08:28:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Vous ne pourrez pas avoir la vraie annexe 1 c'est-à-dire après répartition. La répartition est une opération que les syndics préfèrent ne lancer que quand tout est OK.

Par contre, vous pouvez demandez la balance qui va donner le solde de tous les comptes : vous y trouverez les soldes de comptes qui constituent l'annexe 1 + les soldes des comptes de charge (comptes 6xxx) qui restent à répartir.

Demander le détail des comptes d'attente et du compte 401 du syndic permet d'aller plus loin.

Cdlt

LM

PS : vous avez raison de pointer le terme "contrôle des comptes" abusif pour le pointage des dépenses (une affaire d'une heure) car rien qu'en restant dans les dépenses, ne sont pas contrôlées :
- les dépenses réalisées (travaux d'entretien courant) dont la facture est manquante,
- les factures non conformes au devis ou au contrat ou à la formule de révision des prix.


Édité par - Louis92 le 09 avr. 2017 08:29:08

Pat07
Contributeur actif



188 message(s)
Statut: Pat07 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 09 avr. 2017 :  08:40:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de Pat07
Merci

Vous plaisantez 4 heures minimun sont nécessaire pour deux personnes, mais je ne juge pas, je constate 14h - 18 h et déja pré pointé le trimestre dernier ? dans le cadre du suivi... Je m'interroge !

citation:
Initialement posté par Louis92

Par contre, vous pouvez demandez la balance...

A la date du 31 décembre 2016 je présume ? Clôture de comptes de l'année comptable.

Cordialement
Signature de Pat07 
Bien cordialement

Chaque science, chaque étude, a son jargon inintelligible, qui semble n'être inventé que pour en défendre les approches. Voltaire

Édité par - Pat07 le 09 avr. 2017 08:50:03

Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 09 avr. 2017 :  08:58:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Vous plaisantez 4 heures minimun sont nécessaire pour deux personnes,
Tout dépend de la taille de la copropriété, en ne regardant que le montant total, cela va très vite à deux. Depuis plusieurs années, les factures sont sur Extranet et ce type de contrôle en une seule fois n'a plus raison d'être.

Oui balance Ă  la date de la fin de l'exercice.

Cdlt. Louis92.

Pat07
Contributeur actif



188 message(s)
Statut: Pat07 est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 10 avr. 2017 :  13:40:27  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de Pat07
citation:
Initialement posté par Louis92

citation:
Vous plaisantez 4 heures minimun sont nécessaire pour deux personnes,
Tout dépend de la taille de la copropriété, en ne regardant que le montant total, cela va très vite à deux. Depuis plusieurs années, les factures sont sur Extranet et ce type de contrôle en une seule fois n'a plus raison d'être.

Oui balance Ă  la date de la fin de l'exercice.

Cdlt. Louis92.


Taille de la copropriété 190 lots.
Pas d'Extranet concernant les factures.

Cordialement
Signature de Pat07 
Bien cordialement

Chaque science, chaque étude, a son jargon inintelligible, qui semble n'être inventé que pour en défendre les approches. Voltaire

Édité par - Pat07 le 10 avr. 2017 13:41:10

andre78fr
Pilier de forums

France
3183 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 10 avr. 2017 :  14:12:52  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
La loi impose de présenter l'annexe 1 après répartition ; c'est en effet contraignant de calculer et de répartir le résultat selon les catégories pour présenter tout ça au 31/12 (dernier jour exercice) alors que ça ne deviendra effectif et exigible qu'après l'approbation mais c'est la loi* !
Dura lex sed lex !!!

* Cf. arrête et décret du 14 mars 2005.

nuance
Contributeur actif

181 message(s)
Statut: nuance est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 24 avr. 2017 :  10:13:34  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
[ce qui est appellé contrôle des comptes :
Comparatif par pointage de la "Liste des dépenses" par rapport aux "factures des classeurs" mis à disposition ? ][/quote]

Chez nous ce contrôle a été fait par un expert comptable, oui oui, je n'invente rien, pour la modique somme de 850 euros.
Résultats du contrôle RAS, mais, prudent, il a précisé que ce contrôle est fait sur la base du "relevé général des dépenses"pour vérifier la justification d'une facture.
Puis vient ensuite "une comparaison budgétaire" c'est à dire, un détail des montants que nous pouvons tous voir gratuitement sur l'annexe 2, à savoir, le budget prévisionnel, le montant des dépenses , le solde ,le nom des sociétés qui interviennent .etc...
Aucune mention des comptes bancaires , de la balance, d'un éventuel rapprochement bancaire, du GL et des autres journaux. Ce sont sans doute des détails sans importance !

Louis92
Contributeur vétéran

France
2795 message(s)
Statut: Louis92 est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 24 avr. 2017 :  10:37:27  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Ce sont sans doute des détails sans importance !
Les UInautes doivent absolument voir le clin d'oeil d'ironie de nuance.

Croire que le contrôle des comptes sera exhaustif en faisant appel à un expert extérieur (peut-être pas familiarisé avec la compta des copropriétés) qui comparera dépenses et factures est vain et très coûteux si c'est payant car n'importe qui peut faire cette comparaison. C'est croire qu'on peut tout sous-traiter (= externaliser) y compris les activités de CS, la bonne gestion d'un bien ne peut se faire sans mettre les mains dans le camboui.

Déjà, quelqu'un d'extérieur à la copropriété ne peut pas trouver les dépenses courantes qui manquent car la facture s'est égarée. C'est bien pour cela que le législateur a prévu un contrôle de la gestion du syndic par des gens qui connaissent la copropriété. Quand 100% du CS n'habite pas la copropriété, on retombe dans le cas de l''expert extérieur.

CDlt. Louis92.

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 24 avr. 2017 :  10:52:52  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ilo ne faut pas confondre "contrĂ´le des charges" et "contrĂ´le des comptes".

Pour l' intervention de l' expert comptable, tout dépends de la mission qui lui a été donnée.

Les experts comptables sont habitués à des vérifications des comptes, mais les objectifs sont différents de ceux du contrôle d' une copropriété.

Dans une copropriété il faut vérifier les factures mais aussi leur conformité avec les décisions d ' A.G., leur imputation et leur répartitions suivant le R.C., il faut également vérifier l' existant en banque par un rapprochement bancaire.

Pour les 850 euros, cela dépends de l' importance de la copropriété et de sa plus ou moins grande complication (Bâtiments, ascenseurs, etc ).

J' ai constaté que des "contrôles" effectués gratuitement n' étaient pas pris en considération par les copropriétaires, ils les faisaient refaire moyennement finances, pour obtenir au final les mêmes conclusions...


nuance
Contributeur actif

181 message(s)
Statut: nuance est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 24 avr. 2017 :  11:28:36  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
oui Louis, il faut voir le clin d'oeil ironique...et 100% du CS habitent la copropriété, mais aucun d'entre eux ne sait ce qu'est un GL.Je dérange lorsque je dis qu'ils devraient en avoir une copie.
Pour JB 22, je ne sais pas ce qui a été demandé à l'expert comptable , mais le compte rendu est ambigu et laisse planer le doute.
il est dit que:" le contrôle des comptes 2016" s'est déroulé chez le Syndic et que les documents nécessaires ont été remis ( sans préciser lesquels), puis que ce contrôle s'est effectué" sur la base du relevé général des dépenses" et que la vérification porte sur la justification de la dépense par une" facture détaillée."
Puis on parle d'un tableau de comparaison budgétaire qui permet de comparer les charges avec les prévisions et dont les montants sont un copié collé de l'annexe 2 , ce qui , à mon avis ,ne présente aucun intérêt pour les copropriétaires et ne donne aucune preuve de contrôle de la comptabilité.
Il y a aussi l'annexe 1 qui est présentée avant répartition avec le solde au 472 , mais ça , c'est récurrent.
Et merci à vous deux pour vos réponses
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous