ATTENTION : Le
Forum d’Universimmo a migré sur une nouvelle plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce qui se fait en matière de forums de discussion. Pour découvrir le nouveau Forum : cliquez ici - découvrez aussi le "Portail" de cette nouvelle plate-forme
Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur, liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres alourdi par le temps :

la nécessité, si vous étiez déjà enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant (pseudo).

Ce forum est désormais fermé, mais il restera consultable sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum
Les adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être créés sur la nouvelle plate-forme.
Pour toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration, nous vous proposons un sujet dans la section « A propos de ce forum »
Bon surf ! L’équipe Universimmo

Guide Entreprises Universimmo.com Page d'Accueil UniversImmo.com... Page d'accueil Copropriétaires... Page d'accueil Bailleurs... Page d'accueil Locataires... Espace dédié aux Professionnels de l'Immobilier...
 
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Accueil | Profil | S'enregistrer | Sujets actifs | Sondages actifs | Membres | Recherche | FAQ
Règles du forum | Le livre d’Or
Identifiant :
Mot de passe :
Enregistrer le mot de passe
Vous avez oublié votre mot de passe ?

 Tous les Forums
 Coproprietaires
 Nouvelle réglementation des ascenseurs
 Contact de heurt
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Page précédente
Auteur
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant
Page : de 2

avatar
Pilier de forums

240 réponses

Posté - 27 mars 2009 :  19:48:33  Voir le profil
fgardi,
Vous savez je vois beaucoup de ascenseurs de charge installé avant 1981 non équipés de porte cabine et sous pretexte que l'on supprime les bouton cabine les responsable croit être en conformité et pour palier a ça l'état a mis en place une norme dit élévateur a usage particulier. Certaines conditions sont toutefois éxigés
A PLUS
Signaler un abus Revenir en haut de la page

chenkak
Pilier de forums

620 réponses

Posté - 28 mars 2009 :  14:42:22  Voir le profil
Même si la mesure de la poussée de la porte se révélait inférieure à la limite imposée (150N), je me demande si l'installation des cellules de réouverture ne serait pas utile quand même pour éviter de fausser le fonctionnement de la porte par des sollicitations fréquentes du "contact de heurt"?
C'est une question technique sur laquelle les spécialistes des ascenseurs peuvent probablement nous apporter des éléments.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

avatar
Pilier de forums

240 réponses

Posté - 28 mars 2009 :  21:49:18  Voir le profil
Bonjour,
Deja répondu en page 1
merci
Signaler un abus Revenir en haut de la page

chenkak
Pilier de forums

620 réponses

Posté - 28 mars 2009 :  23:41:36  Voir le profil
En effet, Avatar; nous sommes donc d'accord sur ce sujet.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Bret Sinclair
Contributeur débutant

18 réponses

Posté - 31 mars 2009 :  19:17:57  Voir le profil
Citation :
Initialement posté par avatar

A BRET SINCLAIR
La réponse est pourtant clair c'est non les ascenseurs installé et non équipé de photo cellule avant 1980 sont concerné par ce point I3 de l'échéance 2010.
La norme qui précede la 82-210 est la 82-201 ne parle pas de porte cabine car a l'époque non obligatoire.
Par contre les ascenseurs équipé de porte cabine doivent se réferer aux caractéristique technique de la porte ou mesurer soit même avec un dynanomètre la force de l'effort.
A PLUS


C'est pas si clair que ça si tu parles de mesurer quelque chose sur les portes.Et si j'ai posé la question c'est que ce n'est pas si clair que ça car c'est spécifié dans aucun texte.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

avatar
Pilier de forums

240 réponses

Posté - 02 avr. 2009 :  17:49:01  Voir le profil
I3. Système de détection de présence des personnes destiné à les protéger contre le choc des portes coulissantes lors de leur fermeture
Les ascenseurs concernés sont les ascenseurs équipés de portes cabine et palières à entraînement simultané,dont le système de détection de présence n’est pas conforme aux dispositions réglementaires exigibles après le
21 mars 1980, ou n’est pas conforme aux exigences du décret du 24 août 2000 susvisé, sauf s’ils sont équipés
de dispositifs de réouverture de portes, agissant sur la hauteur du passage libre, tels que bord sensible
mécanique ou électrique, cellule optique, radar ou barrière lumineuse ou tout autre système équivalent.
Le système à mettre en place doit permettre la détection de présence, sans contact physique avec l’utilisateur,
afin d’éviter le heurt par le premier vantail de la porte de cabine.
Le dispositif de détection de présence peut, après temporisation, être rendu inopérant, lorsque l’ascenseur est
équipé d’un dispositif de fermeture forcée des portes cabine et palière à entraînement simultané, précédé d’un
avertisseur sonore et agissant à vitesse réduite.

Voici le texte du décret, donc si votre porte est antérieur a 1980 il y'a de forte chance qu'elle soit concerné par ce point

A PLUS
Signaler un abus Revenir en haut de la page

Bret Sinclair
Contributeur débutant

18 réponses

Posté - 02 avr. 2009 :  21:46:50  Voir le profil
Merci.C'est vrai je n'avais pas vu.Et encore merci pour ta réponse.
Signaler un abus Revenir en haut de la page

gera
Contributeur vétéran

136 réponses

Posté - 03 avr. 2009 :  11:45:35  Voir le profil
ambigüité du décret:
d'une part il affirme que les ascenseurs équipés de dispositifs de réouverture des portes tels que bords sensibles mécaniques ou électriques ne sont pas concernés et d'autre part que le système doit permettre la détection de présence sans contact physique avec l'utilisateur.
pour notre cas nous avons deux ascenseurs datant de 1981 avec un système de détection de présence mécanique la porte reculant dès qu'elle rencontre une résistance( même très faible) ce qui me semble être un système mécanique et lors du contrôle de nos ascenseurs soit par notre ascensoriste ( K...)soit par un cabinet privé (A....)ce système a été reconnu convenable!
toutefois nous envisageons l'installation d'un rideau de cellule
Signaler un abus Revenir en haut de la page
Page : de 2
Sujet Précédent Sujet Sujet Suivant  
Page précédente
 Forum fermé
 Imprimer le sujet
Aller à :
Universimmo.com © 2000-2006 AEDev Revenir en haut de la page
   



Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com